Определение № А78-1853/11 от 10.05.2011 АС Забайкальского края

163/2011-29235(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Муниципальному учреждению "Управление образованием муниципального района "Борзинский район" (ОГРН 1027501006202, ИНН 7529001142) о взыскании 45 000 руб. задолженности по арендной плате, 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Кобелевой Г.Е. - представителя по доверенности от 19.04.2011 года;

от ответчика: Деминского Д.В. - представителя по доверенности от 23.03.2011 года.

В предварительном судебном заседании суд установил:

14 марта 2011 года Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Управление образованием муниципального района "Борзинский район" о взыскании 45 000 руб. задолженности по арендной плате, 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истцом представлено уточнение заявленных требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 71 340,08 рублей основного долга, 5 885,94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление об уточнении исковых требований вручено ответчику.

Суд принимает к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец иск поддерживает с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что 03 марта 2011 года внесены изменения в наименование организации с Муниципального учреждения «Управление образованием муниципального района "Борзинский район" на Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район".

Ответчик в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит заменить ненадлежащего ответчика Муниципальное учреждение «Управление образованием муниципального района "Борзинский район" на надлежащего ответчика Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район".

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.

В материалы дела представлены свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица) на Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" от 03 марта 2011 года, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" от 05 апреля 2011 года, положение о Комитете образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" № 262 от 15 февраля 2011 года. Из данных документов следует, что на основании решения от 15.02.2011 года Муниципальное учреждение «Управление образованием муниципального района "Борзинский район" переименовано в Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" и утверждено новое положение об организации (страница 15 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц).

При изложенных обстоятельствах факт процессуального правопреемства подтвержден в ходе судебного разбирательства.

Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании статьи 158 АПК РФ, для предоставления сторонами необходимых документов в обоснование своих доводов.

Руководствуясь статьями 48, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 00 минут 24 мая 2011 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Заменить ненадлежащего ответчика - Муниципальное учреждение «Управление образованием муниципального района "Борзинский район" на надлежащего ответчика - Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" (ОГРН 1027501006202, ИНН 7529001015).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить:

- подлинники актов оказанных услуг;

- подлинник договора и акта приема - передачи;

- письменное объяснение по факту разных печатей на договоре и акте приема – передачи.

Ответчику: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить:

- доказательства изъятия печати из оборота (с указанием даты изъятия);

- объяснение, когда был подписан акт приема – передачи от 01.11.2008 года;

- объяснение, кто подписал акты оказанных услуг от 31.01.2010г., 30.04.2010г., 31.05.2010г.,

30.06.2010г.; - письменное объяснение по факту разных печатей на договоре и акте приема – передачи;

оттиск действующей печати Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" (с указанием даты введения её в оборот);

- отзыв на заявление об уточнении исковых требований.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1853/2011.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.