ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-1855/14 от 18.09.2014 АС Забайкальского края

248/2014-69160(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита

Дело №А78-1855/2014

18 сентября 2014 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион №2" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое акционерное общество «МРСК Сибири» о взыскании 345278,86 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе 2014 года по договору энергоснабжения № 102418 от 01.01.2013 г. при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 20.06.2014 года;

от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 19.03.2014 года;

от третьего лица – ФИО3, представителя по доверенности от 02.10.2013 года. В судебном заседании суд установил:

Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион №2" о взыскании основного долга по договору № 102418 от 01.01.2013 года в размере 50000 руб. за период январь 2014 года.

Определением суда от 03 марта 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 19.03.2014 года суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании основного долга по договору № 102418 от 01.01.2013 года в размере 345 278,86 руб. за период январь 2014 года и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.08.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Открытое акционерное общество «МРСК Сибири».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для перерасчета начислений Открытым акционерным обществом «МРСК Сибири» в связи с выявлением ряда обстоятельств.


Представитель истца и третьего лица не возражали против отложения судебного разбирательства.

Суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 10 ноября 2014 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы с учетом перерасчета произведенного ответчиком и ОАО «МРСК Сибири», проверить доводы ответчика на задвоение расчетов, по неучтенным в расчетах 2-х юридических лиц, по применению коофициента трансформации тока.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акты ввода в эксплуатацию приборов учета, иные доказательства в обоснование своих доводов.

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения на исковое заявление, документы в обоснование заявленных требований.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1855/2014.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

И.П. Попова



2 А78-1855/2014