Гражданский кодекс часть 1

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края обратился с требованиями о признании незаконными действий ОАО «Российские железные дороги» по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета потребленной электроэнергии – ПСЧ 4-ТМ, заводской номер 305070010, индивидуальный номер пломб 984006 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>; признании незаконными действий АО «Читаэнергосбыт» по начислению и предъявлению платы за общедомовые нужды по электроэнергии по общедомовому прибору учета ПСЧ 4-ТМ, заводской номер 305070010, индивидуальный номер пломб 984006 Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края, занимающему нежилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>; обязании АО «Читаэнергосбыт» произвести истцу расчет платы за общедомовые нужды по нормативам потребления, начиная с даты ввода указанного прибора учета в эксплуатацию по 01.03.2016г. включительно.

В связи с отсутствием возражений со стороны лиц, участвующих в деле, о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 15 января 2018 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований в судебном заседании.

По заявлению истца на основании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений от 30.12.2014г. № 7517/р Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края в оперативное управление передано нежилое помещение общей площадью 193,5 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Хилок, ул. Ленина, д. 23 «а», пом. 27. В указанном нежилом помещении отправляют правосудие мировые судьи судебных участков №№ 44, 45 Хилокского судебного района Забайкальского края совместно с сотрудниками аппаратов судебных участков. Нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, и прибор учета электроэнергии по дому № 23 «а», расположенному по ул. Ленина в г. Хилок, был введен в эксплуатацию актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 2 от 22 января 2014 года. Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из показаний общедомового прибора учета. В настоящее время между Департаментом и АО «Читаэнергосбыт» в суде рассматривается дело № А78-12154/29016 о взыскании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды на основании показаний общедомового прибора учета. Однако общедомовой прибор учета электроэнергии в установленном постановлением Правительства РФ № 442 порядке в эксплуатацию допущен не был. Прибор учета - ПСЧ 4-ТМ, заводской номер 305070010, индивидуальный номер пломб 984006, установленный в доме, расположенном по адресу: г. Хилок, ул. Ленина, д.23 «а», допущен в эксплуатацию на основании акта от 22 января 2014 года комиссией в составе представителя сетевой организации - электромеханика Трансэнерго Левшина А.Г., представителя потребителя - директора ООО «ЖЭУ Хилок» Зориной Р.А. При этом представитель гарантирующего поставщика в данном многоквартирном доме не присутствовал. Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Хилок, ул. Ленина, д. 23 «а», с ООО «ЖЭУ Хилок» договор оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем не заключали. Кроме того, акт подписан старшим по дому по ул. Ленина 23 «а» Григорьевым В.И., который таковым не являлся, на основании протокола от 08.02.2013г председателем дома являлся Пляскин С.Ю. Поэтому определение задолженности за электроэнергию на ОДН на основании показаний прибора учета, установленного организацией с последующим его вводом в эксплуатацию с существенными нарушениями, является незаконным, что нарушает права Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края.

В судебном заседании представитель ответчик1 исковые требования не признал и пояснил, что общедомовой прибор учета был установлен согласно акту № 5 от 05.09.2007г., и по акту от 22.01.2014г. осуществлена проверка его технического состояния.

Представитель ответчика2 пояснил, что согласно протоколу от 08.02.2013г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ул.Ленина,23а в г.Хилок, собственниками помещений выбран способ управления многоквартирным домом- непосредственное управление. Поэтому АО «Читаэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг, и производит расчеты за электроэнергию на ОДН на основании показаний общедомового прибора учета.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица- Управляющую организацию Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Хилок».

Ходатайство истца о привлечении третьего лица - Управляющую организацию Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Хилок» судом удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и для представления сторонами дополнительных документов и пояснений судебное разбирательство подлежит отложению в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-18802/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Истцу уточнить предмет иска и наименование ответчика, представить выписки из ЕГРЮЛ на лиц, участвующих в деле, пояснения на доводы ответчиков, договор на обслуживание дома, доказательства в обоснование иска.

Ответчикам представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы права, акты об установке прибора учета, пояснения по обстоятельствам установки прибора учета в ТП, акт технической невозможности установки прибора учета на внешней стене дома, документами в обоснование возражений.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Третьему лицу представить письменные пояснения по обстоятельствам установления общедомового прибора учета электроэнергии и по акту от 22.01.2014г.,

договор на обслуживание дома, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-18802/2017.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Н.Ю. Шеретеко