156/2013-2145(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии заявления к рассмотрению
г.Чита | Дело №А78-1890/2011 |
16 января 2013 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н. А. Корзова, ознакомившись с заявлением ФИО1 – бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги вознаграждения арбитражного управляющего в размере 43 000 рублей и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» в размере 39 195,66 рублей и приложенными к заявлению документами, установил:
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 июня 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждён ФИО1 из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Решением суда от 18 ноября 2011 года должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»).
Определением суда от 07 июня 2012 года завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс».
Определением суда от 28 июня 2012 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс».
10 декабря 2012 года ФИО1 - бывший конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 4/29100, через сервис «Мой Арбитр») о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги вознаграждения арбитражного управляющего в размере 43 000 рублей и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» в размере 39 195,66 рублей.
Определением суда от 11 декабря 2012 года заявление было оставлено без движения до 09 января 2013 года. Заявителю было предложено представить следующие документы:
- доказательства направления копии заявления в адрес открытого акционерного общества «Российские железные дороги»;
- документы, подтверждающие заявленные расходы в ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника на сумму 39 195, 66 рублей;
- уточнить заявленные требования с учетом заявления о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги расходы по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» в размере 226 651, 96 рублей от 04 декабря 2012 года.
09 января 2013 года заявителем во исполнения определения суда об оставлении заявления без движения были представлены следующие документы: доказательства получения открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» копии заявления.
Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФИО1 – бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги вознаграждения арбитражного управляющего в размере 43 000 рублей и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Прогресс» в размере 39 195,66 рублей принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 февраля 2013 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Арбитражному управляющему представить: доказательства отнесения почтовых расходов к процедуре банкротства должника (подлинные почтовые квитанции, почтовые реестры), услуг нотариуса, документы, подтверждающие заявленные требования.
Заявителю (открытому акционерному обществу «Российские железные дороги») представить: письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на
заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1890/2011.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
Судья | Н. А. Корзова |
2 А78-1890/2011
3 А78-1890/2011