Гражданский кодекс часть 1

10.01.2022 акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Узон Дульдургинского района Читинской области, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, далее – должник).

Определением суда от 03.06.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 08.06.2022 (сообщение № 8960773).

27.07.2022 ФИО2 финансовый управляющий должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством (вх. А78-Д-4/58867) об истребовании доказательств в отношении ФИО1:

1. От Департамента ЗАГС Забайкальского края:

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества;

- о государственной регистрации заключения (расторжения) брака;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о близких родственных связях (родители, родные братья и сестры, внуки).

2. От Информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю:

- о наличии (отсутствии) судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

3. От УФНС России по Забайкальскому краю:

- сведения о доходах, полученных должником за последние три года, в том числе, в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина. Для возможности исполнения указанной обязанности финансовый управляющий должен располагать необходимой документацией.

В пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Из содержания указанной нормы следует, что в отношении должника законодатель не ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации.

На основании п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле.

В силу ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 66 АПК РФ в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находятся истребуемые судом доказательства.

С учетом необходимости исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и ограниченных возможностей финансового управляющего должника по получению необходимых сведений (о чем свидетельствует отказ государственных органов в предоставлении сведений во внесудебном порядке) суд в соответствии со ст. 66 АПК РФ полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в части всех указанных финансовым управляющим сведений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2 об истребовании доказательств.

Истребовать у Департамента ЗАГС Забайкальского края следующие сведения в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Узон Дульдургинского района Читинской области, ИНН <***>):

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества;

- о государственной регистрации заключения (расторжения) брака;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о близких родственных связях (родители, родные братья и сестры, внуки).

Истребовать у Информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю следующие сведений в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Узон Дульдургинского района Читинской области, ИНН <***>):

Истребовать у УФНС России по Забайкальскому краю следующие сведений в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Узон Дульдургинского района Читинской области, ИНН <***>):

Документы (или информацию об их отсутствии с указанием причин отсутствия) представить в срок до 05.09.2022:

- в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***> (с пометкой ответ по делу А78-2885/2021),

- финансовому управляющему ФИО2 по адресу: 672012, г. Чита, а/я 480.

Суд разъясняет, что на основании части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья Е.В. Решетникова