ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-190/18 от 14.06.2020 АС Забайкальского края

316/2020-41108(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления 

г.Чита Дело № А78-190/2018
14 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Алфёров Д.Е., 

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с  расчетного счета ФИО1 в период с 30.10.2017 по  16.07.2018 в размере 2 052 000 рублей в пользу ФИО2, применении  последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2  2 052 000 рублей, 

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черемхово Иркутской  области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, далее - должник) возбуждено 29.05.2018 на  основании заявления акционерного общества "РОСТ БАНК" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) от 09.01.2018 (фактически поступило в суд 29.12.2017). 

Определением от 13.09.2018 в связи с реорганизацией юридического лица в форме  присоединения судом произведена замена заявителя по делу о банкротстве с  акционерного общества "РОСТ БАНК" на публичное акционерное общество  национальный банк "Траст". 

Определением суда от 05.12.2018 заявление банка признано обоснованным, в  отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации опубликовано 22.12.2018 в  газете «Коммерсантъ» № 237. 

Решением от 05.03.2019 в отношении должника введена процедура реализации  имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  опубликовано 16.03.2020 в газете «Коммерсантъ» № 46. 

Определением от 12.05.2020 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до  08.06.2020 предложено представить: 

- экземпляр заявления, подписанный финансовым управляющим; 

- расчет заявленного требования;


- доказательства направления копии заявления и прилагаемых документов в адрес  должника и заявителя по делу о банкротстве; 

- документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и  иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых  эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по  исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера  госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных  средствах); 

- документы, подтверждающие наличие заинтересованности ответчика по  оспариваемой сделке по отношению к должнику. 

Финансовый управляющий во исполнение определения об оставления заявления без  движения представил документы: (вх. А78-Д-4/25495 от 27.05.2020) ходатайство о  приобщении документов с прилагающимися документами, (вх. А78-Д-4/26161 от  04.06.2020) заявление об уточнении требований, по тексту которого просит суд признать  недействительной сделкой перечисление денежных средств с расчетного счета  ФИО1 в период с 30.10.2017 по 16.07.2018 в размере 2 052  000 рублей в пользу ФИО2 ввиду направленности на вывод  активов, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с  ФИО2 2 052 000 рублей. 

Уточнение принято судом.

Изучив представленные документы, суд полагает, что обстоятельства, явившиеся  основанием для оставления заявления без движения устранены, считает возможным  рассмотреть вопрос о принятии заявления к производству. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления  отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при подаче в арбитражный суд искового заявления по спорам,  возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам  о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в  размере 6000 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика,  вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам,  рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 указанным Кодекса. 

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка  или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена  арбитражным судом истцу, заявителю по его ходатайству в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. 

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о предоставлении  отсрочки уплаты госпошлины, находит его подлежащим удовлетворению на срок до  окончания рассмотрения заявления. 

Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с чем, подлежит принятию судом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об  оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 


или 61.3 Закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе  либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным  кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности,  включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего  размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не  считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его  заинтересованных лиц. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 61.1, 213.32 Закона о банкротстве,  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Предложить финансовому управляющему, лицам, участвующим в деле, обеспечить  явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в  случае невозможности явки в судебное заседание, в письменном виде выразить позицию  по заявлению. 

Финансовому управляющему в связи с расхождениями по тексту мотивировочной  части уточнения и просительной части уточнения письменно указать поддерживаемые  требования (только признание сделки недействительной или признание сделки  недействительной с применением последствий недействительности сделки в виде  взыскания с ответчика денежных средств в конкурсную массу должника), представить  свидетельство о заключении брака между должником и ответчиком, представить иные  документы в обоснование заявленного требования. 

Должнику (ФИО1) и ответчику по оспариваемой  сделке (ФИО2) представить письменные мотивированные отзывы на  заявление со ссылками на нормы права, пояснения о характере отношений должника с  ФИО2, свидетельство о заключении брака с ФИО2, свидетельство о расторжении брака (в случае расторжения брака),  свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, пояснения о суде,  рассматривающем спор о разделе имущества должника и его супруги, судебный акт по  спору о разделе имущества супругов, пояснения об основаниях перечисления денежных  средств при отсутствии соответствующего указания в назначении платежей,  документально подтвердить правовые основания перечисления денежных средств и цели  расходования денежных средств, представить отчетность по использованию спорных  денежных средств, при согласии с требованиями возвратить денежные средства в  конкурсную массу, представить иные документы в обоснование своих доводов. 

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-190/2018. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о 


принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-190/2018, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . 

Судья Д.Е. Алфёров

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 1:49:54

 Кому выдана Алферов Дмитрий Евгеньевич