Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергожилстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене решения Управления регулирования цен и тарифов городского округа "Город Чита" № 92 от 01 октября 2018 года.

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 29.01.2019; ФИО2, представителя по доверенности от 29.01.2019 года.

от заинтересованного лица – ФИО3, представителя по доверенности от 23.01.2019.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергожилстрой" обратилось в арбитражный суд к Управлению регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» о признании незаконным и отмене решения Управления регулирования цен и тарифов городского округа "Город Чита" № 92 от 01 октября 2018 года.

Определением суда от 28.12.2018 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В суд от заявителя 18.02.2019 поступило заявление об уточнении требований, о признании незаконным и отмене заключения к акту проверки Управления регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» № 92 от 01 октября 2018 года, и дополнительное заключение по акту проверки № 92 от 01.10.2018 года от 23.11.2018 (вх. А78-Д-4/7387), а также дополнительные пояснения на 2 листах (вх. А78-Д-4/7388) с документами в качестве приложения: копия решения от 19.12.2018 № 133, копия сопроводительного письма от 22.01.2019 № 8-678, копия заключения от 19.12.2018 № 133 на 2 листах, копия протокола голосования внеочередного общего собрания собственников помещений от 28.11.2018 на 8 листах, копия административного искового заявления от 09.01.2019 № 011-3-01 на 3 листах, копия искового заявления на 6 листах.

В суд от заинтересованного лица 14.02.2019 поступили дополнения к отзыву (вх.А78-Д-4/7074 от 14.02.2019) с приложенными документами: документ в подтверждение направления стороне по делу на 6 листах, копия запроса от 01.02.2019 № 112, ответ на обращение от 07.02.2019 № 390, копия информационного письма от 05.10.2018 № 5286, ответ на запрос от 07.11.2018 № 011-3-232.

Судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представители заявителя уточненные требования подержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительных пояснениях, полагают, что оспариваемым заключением нарушены права общества на ведение экономической деятельности, повлекло неблагоприятные последствия для заявителя в виде исключения из реестра лицензий сведений о том, что деятельность по управлению многоквартирным домом осуществляет «Энергожилстрой» .

Представитель заинтересованного лица требования заявителя не признал по доводам, изложенным в отзыве на заявление, дополнении к отзыву.

Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вследствие невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами позиций на дополнительные доводы, изложенные в дополнительных пояснениях и отзыве.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-19126/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменную позицию на дополнение к отзыву заинтересованного лица, сведения об обжаловании решения Государственной инспекции Забайкальского края и протокола общего собрания собственников жилья.

Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменную позицию на дополнительные пояснения к заявлению, представить иные имеющиеся документы.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-19126/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья А.А. Курбатова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.10.2018 4:40:27

Кому выдана Курбатова Алёна Андреевна