Определение № А78-191/07 от 05.03.2007 АС Забайкальского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Наследовой Н.Г., при ведении протокола помощником судьи Переваловой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Читинской области и АБАО

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Мгистраль комплект»

о взыскании налоговых санкций в размере 14 419 258 рублей 80 копеек.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представители ФИО1.(доверенность от 12.01.2007 года); ФИО2 (доверенность от 12.01.2007 года); ФИО3 (доверенность от 12.01.2007 года); ФИО4 (доверенность от 12.01.2007 года);

от ответчика: представитель ФИО5.(доверенность от 29.01.2007 года).

Установил: Заявитель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Читинской области и АБАО обратилась в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Магистраль комплект» о взыскании налоговых санкций в размере 14 419 285 рублей 80 копеек по решению налогового органа №12-29/194 от 10.10.2006 года.

В судебном заседании представители истца поддерживают заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает, полагает, что у ООО «Транс Магистраль комплект» отсутствовали основания для постановки на учет в налоговом органе Оловяннинского района Читинской области в качестве обособленного подразделения ввиду того, что стационарные рабочие места в Оловяннинском районе отсутствуют, отсутствует техника и иное движимое и недвижимое имущество.

Представители сторон заявили ходатайство об отложении разбирательства по делу, в связи с необходимостью представления дополнительных документов в обоснование и опровержение заявленных доводов.

Суд, вправе отложить судебное заседание при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представлению ею дополнительных доказательств, либо при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст. 158, 159, 184 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить до 14 часов 30 минут 21 марта 2007 года, с извещением сторон в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>.

Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью; доказательства получения ООО «Транс Магистраль комплект» требования; правовое обоснование проведения камеральной проверки; письменные пояснения по вопросу подсудности.

Ответчику: обеспечить явку представителя с доверенностью; дополнительные документы в обоснование своих доводов; письменные пояснения по вопросу подсудности.

Суд разъясняет, что копии документов, представленных лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют (заблаговременно и в подтверждение этого, представить доказательства). Все представляемые документы в суд должны быть надлежащим образом заверенные, а оригиналы этих документов представлены суду для обозрения.