Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении суда по делу № А78- 19220/2017 дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Фармея" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 441 315 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, судебной неустойки за неисполнение решения суда в части освобождения и возврата занимаемых нежилых помещений в размере 68 846 рублей 00 копеек за каждый месяц просрочки исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу и до фактического исполнения и об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить и по акту приема-передачи возвратить истцу нежилые помещения №№ 1,2,3,4,14,15, расположенные на 1 этаже здания по адресу: <...>, общей площадью 121,9 кв.м.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:

Решением арбитражного суда от 02 июля 2018 года с общества с ограниченной ответственностью «Фармея» в пользу Федерального государственного казенного упреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации 126 183 руб. 46 коп. взыскано: неустойка за период с 17.04.2015 по 02.08.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 398 руб. 25 коп. за период с 03.02.2017 по 12.10.2017, всего 130 581 руб. 71 коп., судебная неустойка за неисполнение решения суда в части освобождения и возврата имущества в размере 68 846 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, начиная по истечении месяца с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда. Суд обязал ООО «Фармея» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить и возвратить по акту приема-передачи, нежилые помещения №№ 1, 2, 3, 4, 14, 15, расположенные на 1 этаже здания по адресу: <...>, общей площадью 121,9 кв.м., а также взыскал с общества с ограниченной ответственностью

«Фармея» в доход федерального бюджета 10 917 руб. государственную пошлину. В остальной части требований производство по делу прекратил.

При этом, в абзаце 3 резолютивной части решения от 02 июля 2018 года судом допущена описка:

«указано «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного упреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации судебную неустойку за неисполнение решения суда в части освобождения и возврата имущества в размере 68 846 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда»,

вместо «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного упреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации судебную неустойку за неисполнение решения суда в части освобождения и возврата имущества в размере 68 846 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, начиная по истечении месяца с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная описка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в абзаце 3 резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2018 года по делу № А78-19220/2017.

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного упреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации судебную неустойку за неисполнение решения суда в части освобождения и возврата имущества в размере 68 846 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, начиная по истечении месяца с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда».

Судья Е.А. Перевалова