ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-19343/17 от 04.12.2018 АС Забайкальского края

163/2018-106907(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-19343/2017  04 декабря 2018 года 

Определение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудневой Т. Э.,  рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Юридическое бюро» «ФЕНИКС» об отмене обеспечительных мер, 

при участии в судебном заседании:
от истца: не было;
от ответчика: не было.

Обеспечительные меры приняты на основании определения Арбитражного суда  Забайкальского края от 20 декабря 2017 года по настоящему делу. 

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, явку представителей не  обеспечили. 

Суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро  "ФЕНИКС" о взыскании действительной стоимости доли в размере 613 500 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 972 руб. 

Решением суда от 18 сентября 2018 года с общества с ограниченной  ответственностью "Юридическое бюро "ФЕНИКС" в пользу ФИО1 взыскано 452000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "ФЕНИКС", 33122 руб.  93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 485122 руб. 93  коп. В остальной части иска отказано. Так же распределены судебные расходы по оплате  государственной пошлины. 

Дополнительным решением суда от 11.10.2018 начиная с 12.09.2018 г. начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму действительной  стоимости доли применяя существующие в соответствующие периоды ставки  принимаемые Банком России и предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации по день фактической оплаты обществом с ограниченной  ответственностью "Юридическое бюро "ФЕНИКС" денежных средств ФИО1. 

Взысканы с ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Юридическое бюро "ФЕНИКС" расходы по оплате судебной  экспертизы в размере 1376,9 руб. 


Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018  указанные решения оставлены без изменения, апелляционные жалобы истца и ответчика –  без удовлетворения. 

Определением суда от 20.12.2017 приняты обеспечительные меры и наложен арест  на имущество ООО "Юридическое бюро "ФЕНИКС" квартиру площадью 19,1 кв.м. по  адресу: <...>, кадастровый номер 75:32:030843:369 на сумму  исковых требований в размере 629472 рублей. 

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть  отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном  заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в  порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без  рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое  действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После  вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица,  участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или  указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска  без рассмотрения, о прекращении производства по делу. 

Принимая во внимание, что судом дело рассмотрено по существу, решение суда  вступило в законную силу и исполнено ответчиком, суд считает, что имеются основания  для отмены обеспечительных мер в полном объеме, принятых определением суда от  20.12.2017 по делу № А78-19343/2017. 

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро»  «ФЕНИКС» об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20 декабря  2017 года по делу № А78-19343/2017, удовлетворить. 

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 20  декабря 2017 года по делу № А78-19343/2017. 

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме. 

 Судья Л.В. Малышев