ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-19998/2017 от 14.02.2018 АС Забайкальского края

299/2018-13278(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-19998/2017  14 февраля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.Д. Дамбаров 

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Сиренко О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Районный коммунальник"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тунгокоченская  средняя общеобразовательная школа Тунгокоченского района Забайкальского края (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности за оказанные услуги электроснабжения по состоянию на  01.09.2017 в сумме 483 415 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 25 733 руб. 65 коп., 

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен;
от ответчика – представитель не явился, извещен.

В судебном заседании суд установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Районный коммунальник"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению Тунгокоченская средняя общеобразовательная  школа Тунгокоченского района Забайкальского края о взыскании задолженности за  оказанные услуги электроснабжения по состоянию на 01.09.2017 в сумме 483 415 руб. 98  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 733 руб. 65  коп. 

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход в судебное заседание, суд, в  соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, завершил 14.02.2018 г. предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. 

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, представил  заявление об уточнении исковых требований, в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 33239 руб. 26 коп. за период с 01.02.2017 по  31.12.2017 года. 


В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного  ходатайства и принимает к рассмотрению уточненные требования. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежащим образом. 

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158  АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-19998/2017, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить  период взыскания задолженности с учетом начального сальдо на 01.02 2017 года в сумме  85 249,20 руб.; уточнить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  с учетом п. 82 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442; представить акт  оказанных услуг от 01.06.2016 на сумму 74 000,16 руб.; представить - тарифы РСТ за весь  период взыскания задолженности; представить - договор на отпуск и потребление  электрической энергии за 2016 год. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому  доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.  Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к  нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в 


срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного  заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без  отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления  отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-19998/2017. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья С.Д. Дамбаров