Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н.А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Душечкиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион» о признании соглашения о зачете взаимных требований от 31 августа 2011 года, совершенного между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион» (основной государственный регистрационный номер 1097536004070, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кольчуга» (основной государственный регистрационный номер 1037550026381, ИНН <***>), недействительным.

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего не было, извещен надлежащим образом.

от уполномоченного органа: ФИО2 – представителя Управления ФНС по Забайкальскому краю от 25.01.2013 г. № 2.12-09/13.

Судом установлены следующие обстоятельства:

19 марта 2012 года ликвидатор общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Легион" обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Легион".

Определением суда от 23 марта 2012 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 11 апреля 2012 года заявление принято к производству.

Решением суда от 04 июля 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Легион" введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 27 февраля 2013 года суд обязал конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион» ФИО1 в десятидневный срок со дня принятия указанного определения обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки по зачету взаимных требований, совершенной 31 августа 2011 года обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион» и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кольчуга».

05 марта 2013 года ФИО1 – конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № 4/5289) о признании соглашения о зачете взаимных требований от 31 августа 2011 года, совершенного между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное

предприятие «Легион» и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кольчуга», недействительным.

Определением суда 07 марта 2013 года заявление принято к рассмотрению.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 06 мая 2013 г. до 10 часов 00 минут 08 мая 2013 года.

19 апреля 2013 года в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы по делу на 2-ух листах: ходатайство о приобщении к материалам дела документов от 19.04.2013 г. № 88 с приложенным к нему соглашением о зачете взаимных требований от 31.08.2013 г.

19 апреля 2013 года в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы по делу на 3-ех листах: ходатайство от 19.04.2013 г. № 87 о проведении судебного заседания отсутствие конкурсного управляющего, а при невозможности проведения судебного заседание в его отсутствие – отложении судебного разбирательства. К ходатайству приложены документы на иностранном языке на 2-ух листах.

23 апреля 2013 года в суд от представителя уполномоченного органа поступили дополнительные документы на 5-ти листах: отзыв от 22.04.2013 г. № 2./3-19/04717, реестр писем от 23.04.2013 г. № 55.

30 апреля 2013 года в суд от уполномоченного органа поступили дополнительные документы по делу на 53-ех листах: ходатайство о приобщении к материалам дела с приложенными к нему документами.

08 мая 2013 года в суд от уполномоченного органа поступили дополнительные документы по делу на 203-ех листах: ходатайство о приобщении к материалам дела с приложенными к нему документами.

08 мая 2013 года в суд от представителя ООО ЧОП «Кольчуга» поступили дополнительные документы по делу на 3-ех листах: ходатайство об отложении судебного разбирательства, правовая информация, доверенность на ФИО3 от 01.01.2013 г. Ходатайство мотивировано тем, что представитель ООО ЧОП «Кольчуга» ФИО3 не имеет возможности присутствовать на данном судебном заседании, а также ей необходимо время для ознакомления с отзывом уполномоченного органа, который она получила только 07 мая 2013 года, и предоставления доказательств по делу.

Поступившие от лиц, участвующих в деле документы, приобщены судом к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа заявленные требования конкурсного управляющего считает обоснованными, просит их удовлетворить, поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Представитель уполномоченного органа не возражает относительно удовлетворения ходатайства ООО ЧОП «Кольчуга» об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО ЧОП «Кольчуга», отложить судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство представителя ООО ЧОП «Кольчуга» об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявлению ФИО1 – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион» о признании соглашения о зачете взаимных требований от 31 августа 2011 года, совершенного между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Легион» и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кольчуга», недействительным до 15 часов 00 минут 11 июня 2013 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-2014/2012.

Судья

Н.А. Корзова

2 А78-2014/2012

3 А78-2014/2012