Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аршиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028) – Ильина Якова Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1127538000204, ИНН 7531006444) суммы задолженности в размере 1 158 334,52 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Ильина Я.С. - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028);

конкурсного управляющего Волгиной Н.И. (до перерыва),

установил:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Очистные» Евсевлеева О.В. 06 марта 2013 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28 марта 2013 года заявление принято к производству.

Решением суда от 24 мая 2013 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Очистные» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена Волгина Нина Ивановна.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Очистные» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2013г. №93.

11 сентября 2013 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028) - Ильин Я.С. обратился в суд с заявлением (вх. А78-Д-4/25049) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1127538000204, ИНН 7531006444) суммы задолженности в размере 1 158 334,52 руб.

Определением суда от 13 сентября 2013 года данное заявление принято к производству.

Иные лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания заказными письмами с уведомлением. 14 ноября 2013 года до начала судебного заседания от Волгиной Н.И. поступило ходатайство (вх. №А78-Д-4/31965) о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ведется аудиозапись судебного заседания.

В судебном заседании 03 декабря 2013 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 03 декабря 2013 года.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.

Заявителем заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

Заявителем заявлено ходатайство об истребовании доказательств у следователя СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» старшего лейтенанта юстиции Дульяниновой Ирины Валерьевны, пояснив суду, что указанные документы в ходатайстве могут быть истребованы только по судебному запросу, а также то обстоятельство что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028) – Ильин Я.С. также фактически обратился в органы следствия с целью получения перечисленных в ходатайстве документов, но получил отказ в их предоставлении.

Конкурсный управляющий должника не возражает против отложения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028) – Ильина Якова Сергеевича об истребовании документов, признает его обоснованным.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Пунктами 8, 9 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить в части ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028) – Ильина Якова Сергеевича об истребовании у следователя СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» старшего лейтенанта юстиции Дульяниновой Ирины Валерьевны по уголовному делу № 309325 документации.

Судья считает возможным ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство заявителя об отложении судебного заседания.

2. Отложить судебное разбирательство по заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028) – Ильина Якова Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1127538000204, ИНН 7531006444) суммы задолженности в размере 1 158 334,52 руб. и по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Очистные» (ОГРН 1107538000350, ИНН 7531006028) – Ильина Якова Сергеевича об истребовании доказательств до 10 часов 00 минут 19 декабря 2013 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Ходатайство об истребовании доказательств у следователя СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» старшего лейтенанта юстиции Дульяниновой Ирины Валерьевны по уголовному делу № 309325 удовлетворить в части.

Истребовать у следователя СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» старшего лейтенанта юстиции Дульяниновой Ирины Валерьевны по уголовному делу № 309325 документации и обязать её представить в Арбитражный суд Забайкальского края в срок до 16 декабря 2013 года:

- приложения № 1 и № 2 к заключению эксперта № 3677 от 31 октября 2013 года – данные по поступлению денежных средств.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-2060/2013.

Судья

Т.В. Архипенко