Гражданский кодекс часть 1

об установлении факта отсутствия прав на земельный участок площадью 7,6 га 100 метров севернее села Карповка Читинского района Забайкальского края у юридических лиц, за исключением Общества с ограниченной ответственностью "Флэйм-2",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Флэйм-2" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно.

Статьей 220 АПК РФ, предусмотрено, что заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 АПК РФ.

При этом в заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны быть также указаны:

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ, заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Частью 1 статьи 61 АПК РФ предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, выступающих от имени организаций в арбитражном суде, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление подписано директором ООО "Флэйм-2" ФИО1, полномочия которого заявитель документально не подтвердил.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке

и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 г., документами, обосновывающими ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в случае его заявления, являются подтвержденные налоговым органом перечень счетов юридического лица, открытых в кредитных учреждениях, и справка из данного учреждения об отсутствии на данном счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. В случае нахождения на счете определенного количества средств, но недостаточного для уплаты госпошлины, истец вправе заявить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Учитывая, что заявитель не уплатил при подаче иска госпошлину в установленном законом порядке и размере, не доказал наличие установленных законом оснований для применения льгот по ее уплате и не заявил об отсрочке либо рассрочке ее уплаты, у суда имеются основания для оставления заявления без движения.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

– уточнение заявления (указать нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обоснование необходимости установления данного факта, доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов);

– документы в подтверждение полномочий директора ООО "Флэйм-2" ФИО1;

– доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере (документы представляются в подлиннике) либо заявить мотивированное и документально обоснованное ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении размера с приложением обосновывающих документов;

– обоснование необходимости привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-2065/2016. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Д. Дамбаров