ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2115/13 от 05.06.2013 АС Забайкальского края

242/2013-33918(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита

Дело №А78-2115/2013

05 июня 2013 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.Дабижа

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36960 руб., о расторжении договора аренды от 26.11.2012,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 19.06.2012 (сроком на 3 года);

от ответчика – представитель не явился,

от третьего лица – представитель не явился.

В судебном заседании суд установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 36960 руб. задолженности по договору аренды от 26.11.2012, в том числе, 24000 руб. задолженности по арендной плате за период декабрь 2012 года – февраль 2013 года, 12960 руб. пени за просрочку внесения арендной платы, расторжении договора аренды от 26.11.2012.

Определением суда от 06.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв по существу заявленных требований не представил, явку представителей в суд не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В определении суда от 06.05.2013 определена дата рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05.06.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.


2

А78-2115/2013

Представитель истца не возражал против завершения предварительного заседания и перехода в судебное заседание суда первой инстанции.

Возражения от ответчика и третьего лица относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителей не поступали.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления истцом дополнительных документов в материалы дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 04 июля 2013 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, обосновать заявленные исковые требования со ссылками на нормы права и положения договора от 26.11.2012, представить пояснения по требованию о расторжении договора с учетом содержания претензии от 03.02.2013, представить схему помещения, переданного по договору аренды ответчику, согласие долевого собственника на передачу помещения в аренду, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований для обозрения в судебном заседании, иные документы в обоснование заявленных требований. Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, контррасчет, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, согласие на передачу помещения в аренду, документы в обоснование своих доводов.

Судья

И.П. Попова