Определение № А78-2223/16 от 10.03.2016 АС Забайкальского края

302/2016-20732(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного

производства

г. Чита Дело № А78-2223/2016  10 марта 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко, 

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью  "Кварта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 72 123 руб. 45 коп.
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:

Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121  Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии  заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах может быть получена на  официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Истцу представить договор аренды от 01.01.2012, согласие арендодателя на сдачу  помещения в субаренду, проверить оплату задолженности, представить развернутый  расчет со ссылками на документы, иные доказательства в обоснование своих доводов со  ссылками на нормы права и документы. 

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов, в случает оплаты задолженности предоставить  доказательства оплаты, контррасчет. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-2223/2016. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в срок до 01 апреля 2016 года. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в  суд после установленного судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и  возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица  обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом  срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы размещаются на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

С материалами дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. Код для доступа к материалам дела указан в нижнем колонтитуле  определения. 

Если стороны намерены заключить мировое соглашение до рассмотрения дела по  существу, им необходимо до истечения срока рассмотрения дела направить в  арбитражный суд подписанный проект мирового соглашения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ. 

Судья Т.В. Архипенко