ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2240/07 от 29.05.2007 АС Забайкальского края

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Читинской области
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чита Дело № А78-2240/2007 «29» мая 2007 года С3-11/99

Судья Минашкин Д. Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 п. Дарасун о взыскании 5735,00 рублей,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 ведущего специалиста-эксперта юридического отдела, по доверенности от 08.05.07г. № 04/01-02;

от ответчика – ФИО2 исполняющего обязанности главного бухгалтера, по доверенности № 51 от 28.05.07г. (паспорт серии <...> выдан 20.11.2000г. ФИО3 Карымского района Читинской области)

установил, что Межрайонная ИФНС России № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 п. Дарасун суммы недоимки по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ в размере 5735,00 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу поддержала заявленные требования в полном объеме. Представила надлежащим образом заверенную копию приказа № ММ-2б-15/221@ от 12.04.07г. и реестр, содержащий данные налогового обязательства плательщика от 28.05.07г. Другие документы, истребуемые судом по определению от 08 мая 2007 года заявителем не представлены.

Представитель ответчика согласился с заявленными требованиями налогового органа, указав на то, что отсутствует финансирование.

В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.

Представители заявителя, ответчика выразили свое согласие о переходе в судебное заседание, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило.

Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения сторон, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на «23» июля 2007 года в 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>; телефон канцелярии (код 3022) 26-56-20.

3. В судебное заседание вызвать стороны.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Заявителю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить документы, подтверждающие полномочия заместителя начальника инспекции ФИО4; представить доказательства того, что ответчик является плательщиком земельного налога, представить нормативную базу органа местного самоуправления на основании которой определяется порядок исчисления и уплаты земельного налога по месту нахождения ответчика; доказательства того, что школа является получателем средств федерального бюджета и не имеет счетов в кредитных учреждениях, а также обосновать позицию относительно невозможности взыскания суммы задолженности с образовательного учреждения во внесудебном порядке.

Средней общеобразовательной школе № 3 пгт. Дарасун: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить регистрационные документы учреждения на момент рассмотрения дела судом; представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования; представить правоустанавливающие документы по занимаемому учреждением земельному участку. В случае уплаты взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие факт её уплаты.

Судья

Д.Е. Минашкин



2 А78-2240/2007