Определение № А78-2247/08 от 09.06.2008 АС Забайкальского края

018/2008-22431(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Читинской области Чайковская Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Жипхегенское»

о взыскании 2 437 747,02 руб.

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 20.12.2007 г. №ню-124д;

от ответчика – не было,

установил следующее:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Жипхегенское» 2 437 747,02 руб. по договору на отпуск тепловой энергии № 21 от 01.10.2007 г.

В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв с 03.06.2008 г. до 09.06.2008 г.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца 2 825 776 руб. 50 коп. суммы задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2007г. по 31.05.2008 года, суду пояснил, что в дополнение к указанному договору № 21 от 01.10.2007 г. стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 01.10.2007 г., по условиям которого истец имеет право в счет платежей по договору на отпуск тепловой энергии удерживать квартплату с заработной платы своих работников, которые проживают в жилом фонде, находящемся на балансе ответчика. Кроме того, 01.01.2008 г. стороны заключили соглашение о проведении взаимозачета, в соответствии с условиями которого стороны производят взаимозачет суммы задолженности истца перед ответчиком по договору на отпуск питьевой воды № 21/4 от 01.01.2008 г. и договору на прием сточных вод № 22/5 от 01.01.2008 г. на сумму задолженности ответчика перед истцом по договору на отпуск тепловой энергии № 21 от 01.10.2007 г.

За спорный период истец выставил к оплате за тепловую энергию счет – фактуры на общую сумму 4 296 285 руб. 94 коп.

В подтверждение частичной оплаты ответчиком и уменьшения суммы задолженности представитель истца сослался на следующие доказательства: платежные поручения на общую сумму 199 324 руб. 23 коп.; списки на удержание квартплаты из заработной платы работников истца на сумму 994 410,86 руб.; счет – фактуры на оплату за водопотребление, водоотведение и акты выполненных работ (услуг) на сумму 276 774,35 руб., всего на сумму 1 470 509,44 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом (уведомление № 01119).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» июня 2008 г. на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:

- иные имеющиеся доказательства по существу иска.

Ответчику: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:

- устав;

- свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе;

- письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;

- платежные документы;

- иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-2247/2008 С1-16/108.

Судья Чайковская Н.В.