Определение № А78-2253/09 от 25.06.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Чита                                                                                                         Дело № А78-2253/2009

25 июня 2009 года

Судья Арбитражного суда Читинской области Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Багульник"

третье лицо – Открытое акционерное общество «Нефтемаркет»

о взыскании 2305838 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2009г.

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2009г.

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 10.02.2009г.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Багульник" задолженности по договору субподряда от 02.10.2007г. в сумме 12000 руб. и пени согласно п.6.8 договора в сумме 500 руб., всего 12500 руб.

Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1924740 руб. и пени согласно п.6.8 договора в сумме 381098 руб. за период с 13.10.07г. по 15.04.09г.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное общество «Нефтемаркет».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что 02.10.07г. между ООО «Строительная компания «Багульник» и ООО «Стройинвест» был заключен договор на выполнение работ связанных с покрытием асфальтом территории автозаправочной станции в пос. Забайкальск в количестве 5000кв.м. В соответствии с п. 4.1 договора стоимость работ определена 510 руб. за 1 кв.м. с НДС. Стоимость работ включает компенсацию издержек ООО «Стройинвест» и причитающееся ему вознаграждение. Истец выполнил свои обязательства и покрыл асфальтом территорию автозаправочной станции. Согласно чертежа границ АЗС площадь территории покрытой асфальтом составила 3774 кв.м. Оплата ответчиком  за выполненные работы не произведена, задолженность составляет 1924740 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств, ответчику на основании п. 6.8 договора начислены пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Банка России в сумме 381098 руб. В связи с чем обратились с данным требованием в суд.

По заявлению ответчика 19.03.2007г. между ООО «Строительная компания «Багульник» и ОАО «Нефтемаркет» был заключен договор подряда №387-07-08, согласно которому ответчик обязуется выполнить работы про строительству АЗС с комплексом обслуживания на подъезде к МАПП в п. Забайкальск. 02.10.07г. между ООО «СК «Багульник» и ООО «Стройинвест» был заключен договор субподряда  на выполнение работ по асфальтовому покрытию АЗС на подъезде к МАПП в п. Забайкальск. Истцом предусмотренные работы по договору субподряда от 02.10.07г. были выполнены не в полном объеме. Кроме того, ООО «Стройинвест» был нарушен план-график производства  работ. Акт выполненных работ истцом не представлен, работы по устройству подстилающих и выравнивающих слоев выполняло ООО "Строительная компания "Багульник", а не истец.

Представитель третьего лица суду пояснил, что ОАО «Нефтемаркет» работы по асфальтированию АЗС приняты у подрядчика не были, так как асфальтовое покрытие территории было выполнено с низким качеством, о чем был составлен акт замечаний.

Представители ответчика и третьего лица заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с выездом на объект АЗК № 90 в п. Забайкальск для проведения проверки выполненных работ и решения вопроса о подписании акт приемки передачи работ.

            Ходатайство представителей ответчика и третьего лица об отложении судебного разбирательство удовлетворено, в связи с чем судебное разбирательство по делу подлежит отложить на основании п.4 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 10 августа 2009 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Читинской области:http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя, представить доказательства в обоснование выполненных работ.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить доказательства в обоснование своих возражений.

Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить письменные пояснения по вопросу выполнения работ и расчетов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-2253/2009 .

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                                           Шеретеко Н.Ю.