Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами общества с ограниченной ответственностью «Профит» о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674673, <...>, далее - должник, ООО «Профит») 09.03.2016 обратилось в суд с заявлением (входящий №2261) о признании его несостоятельным (банкротом).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требования, установленного статьей 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве установлено, что должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Платежное поручение №5 от 29.01.2016 с назначением платежа: «предоплата за размещение сведений в ЕФРСФДЮЛ (пополнение лицевого счета) по счету №02-096709 от 29.01.2016 за ООО «Профит», в том числе НДС 18%-108.76» не свидетельствует о выполнении должником обязанности, возложенной на него пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве.

Кроме того, исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17 декабря 2009 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит» о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Предложить заявителю в срок до 15.04.2016 выполнить следующие действия:

- представить доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве либо представить суду письменное согласие об осуществлении финансирования расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-2261/201.

Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Должнику разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья О.П. Антонова