ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2284/15 от 15.06.2015 АС Забайкальского края

250/2015-51015(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-2284/2015  15 июня 2015 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.П. Фоминым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>), 

третьи лица - Открытое акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) и Администрация городского округа закрытого административно- территориального образования п.Горный (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 18251,64 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 25.05.2015г.
от ответчика – ФИО1, предпринимателя
от третьего лица1 – не было
от третьего лица2 – не было
В судебном заседании суд установил:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление"  обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 15541,30 руб. по договору теплоснабжения   № 105010203012 от 30.08.2011г. за период с сентября 2011г. по декабрь 2012г. и процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 2710,34 руб. за период с  10.01.2013г. по 20.02.2015г. 

Определением суда от 26.02.2015г. рассмотрение дела назначено в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Определением от 31.03.2015г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Открытое акционерное  общество «Славянка» и Администрация городского округа закрытого административно- территориального образования п.Горный. 

Третье лицо1 извещено о рассмотрении дела в суде по месту нахождения филиала в  г. Чите, в заседание представитель не явился. 

Третье лицо2 надлежаще извещено о рассмотрении дела в суде, заявило о  рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 


По заявлению истца между ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» и  предпринимателем Сысоевой Н.А. заключен договор № 105010203012 от 30.08.2011г. По  договору теплоснабжающая организация обязана отпускать абоненту тепловую энергию и  теплоноситель, а ответчик обязан принимать и оплачивать тепловую энергию в сроки и на  условиях, предусмотренных договором. Расчет объема тепловой энергии произведен по  установленным нормативам и согласован сторонами в договоре. Согласно п.8.2 договора  оплата теплоэнергии производится в срок до 10 числа текущего месяца. Обязательства по  оплате тепловой энергии ответчиком надлежаще не исполнены, задолженность за период  с сентября 2011г. по декабрь 2012г. составляет 15541,30 руб. В порядке ст.395 ГК РФ  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2710,34  руб. за период с 10.01.2013г. по 20.02.2015г. 

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что в  2011г. произведена замена труб теплоснабжения в подвальных помещениях домов № 1 по  адресу: <...>. Однако после начала отопительного сезона  температура в помещении магазина не поднималась до установленных нормативов, в  обоснование чего ответчиком велись графики температуры в помещении. С 2011 года в  магазине очень холодно, работали обогреватели, в связи с чем увеличился расход  электроэнергии. В 2012 году жители многоквартирного дома обратились в  администрацию ЗАТО п.Горный, чтобы провели ремонт и восстановили температурный  режим в жилых помещениях. Однако ни работниками ЖКХ, ни ОАО «Славянка»  никаких мер не было принято, что подтверждается письмами жителей в администрацию. 

В судебном заседании ответчик заявил о применении срока исковой давности по  заявленным требованиям. 

По заявлению истца с котельной тепловая энергия подавалась до стены жилого  дома в установленном объеме и параметрах, внутридомовые сети жилого дома в ведении  ОАО «РЭУ» не находились, договор с ОАО «Славянка» на теплоснабжение не  заключался. За спорный период ОАО «Славянка» взыскивала с населения в судебном  порядке за тепловую энергию. Срок исковой давности не пропущен, поскольку расчеты  произведены за тепловую энергию за сентябрь 2014г.-январь 2012г., и задолженность  предъявлена за период февраль- декабрь 2012г. 

В письменных пояснения администрация ЗАТО п.Горный указала, что на  территории городского округа содержание и обслуживание внутридомовых сетей жилых  многоквартирных домов осуществляет Муниципальное унитарное предприятие жилищно- коммунального хозяйства городского округа ЗАТО п.Горный. В период с ноября 2011 г.  по январь 2012г. качество подаваемой в многоквартирный жилой дом тепловой энергии не  соответствовало нормам, и услуги по теплоснабжению оказывались ненадлежащим  образом, что подтверждается актами замера давления в сети в декабре 2011г. и январе  2012г. 

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым произвести замену  третьего лица - Администрацию городского округа закрытого административно- территориального образования п.Горный надлежащей стороной - Муниципальное  унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа ЗАТО  п.Горный. 

В связи с заменой третьего лица и для представления сторонами дополнительных  документов по делу судебное разбирательство подлежит отложить в порядке ч.5 ст.158  АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заменить третье лицо2 надлежащей стороной - Муниципальное унитарное  предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа ЗАТО п.Горный  (ОГРН 1077524001830, ИНН 7533000913). 

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить расчет суммы иска с указанием периода, платежные документы, пояснения  на доводы ответчика, тепловые параметры на выходе тепловой энергии, договор с ОАО  «Славянка» на теплоснабжение, документы в обоснование заявленных требований,  направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложенными к нему  документами. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменные пояснения по сроку исковой давности, расчет, платежные  документы, доказательства в обоснование своих доводов. 

Третьему лицу- ОАО «Славянка» представить пояснения по вопросу содержания  внутридомовых тепловых сетей в спорный период и по качеству подаваемой тепловой  энергии за спорный период и расчетов за ГВС за спорный период. 

Третьему лицу – МУП ЖКХ представить пояснения по обстоятельствам  содержания внутридомовых сетей многоквартирного дома по ул.Таежная,1 в период с  сентября 2011г. по декабрь 2012г., соблюдения температурного режима в помещениях и  качества подаваемой тепловой энергии в жилые дома, документы в обоснование своих  доводов. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-2284/2015. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Н.Ю. Шеретеко