ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2284/15 от 26.05.2015 АС Забайкальского края

250/2015-44720(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-2284/2015  26 мая 2015 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.П. Фоминым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>), 

третье лицо - Открытое акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании 18251,64 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 25.05.2015г.
от ответчика – ФИО1, предпринимателя
от третьего лица – не было
В судебном заседании суд установил:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление"  обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 15541,30 руб. по договору теплоснабжения   № 105010203012 от 30.08.2011г. за период с сентября 2011г. по декабрь 2012г. и процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 2710,34 руб. за период с  10.01.2013г. по 20.02.2015г. 

Определением суда от 26.02.2015г. рассмотрение дела назначено в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

Определением от 31.03.2015г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное  общество «Славянка». 

Третье лицо надлежаще извещено о рассмотрении дела в суде, заявило о  рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание  проводится в отсутствие представителя третьего лица. 

По заявлению истца между ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» и  предпринимателем ФИО1 заключен договор № 105010203012 от 30.08.2011г. По  договору теплоснабжающая организация обязана отпускать абоненту тепловую энергию и  теплоноситель, а ответчик обязан принимать и оплачивать тепловую энергию в сроки и на 


условиях, предусмотренных договором. Расчет объема тепловой энергии произведен по  установленным нормативам и согласован сторонами в договоре. Согласно п.8.2 договора  оплата теплоэнергии производится в срок до 10 числа текущего месяца. Обязательства по  оплате тепловой энергии ответчиком надлежаще не исполнены, задолженность за период  с сентября 2011г. по декабрь 2012г. составляет 15541,30 руб. В порядке ст.395 ГК РФ  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2710,34  руб. за период с 10.01.2013г. по 20.02.2015г. 

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что в  2011г. произведена замена труб теплоснабжения в подвальных помещениях домов № 1 по  адресу: <...>. Однако после начала отопительного сезона  температура в помещении магазина не поднималась до установленных нормативов, в  обоснование чего ответчиком велись графики температуры в помещении. С 2011 года в  магазине очень холодно, работали обогреватели, в связи с чем увеличился расход  электроэнергии. В 2012 году жители многоквартирного дома обратились в  администрацию ЗАТО п.Горный, чтобы провели ремонт и восстановили температурный  режим в жилых помещениях. Однако ни работниками ЖКХ, ни ОАО «Славянка»  никаких мер не было принято, что подтверждается письмами жителей в администрацию. 

По заявлению истца с котельной тепловая энергия подавалась до стены жилого  дома в установленном объеме и параметрах, внутридомовые сети жилого дома  находились в ведении ОАО «Славянка». 

Учитывая обстоятельства спора, в соответствии со ст.51 АПК РФ суд считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию городского  округа закрытого административно-территориального образования п.Горный. 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и представления сторонами  дополнительных документов суд считает необходимым судебное разбирательство  отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить пояснения на доводы ответчика, тепловые параметры на выходе тепловой  энергии, документы в обоснование заявленных требований, направить в адрес третьих  лиц копию искового заявления с приложенными к нему документами. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письма, акты обследования, платежные поручения, документы в обоснование  своих доводов. 


Третьему лицу представить пояснения по вопросу содержания внутридомовых  тепловых сетей в спорный период и по качеству подаваемой тепловой энергии за спорный  период 

Третьему лицу- Администрации городского округа ЗАТО п. Горный представить  пояснения по обстоятельствам содержания многоквартирного дома по ул.Таежная,1 в  период 20011-2012 г. соблюдения температурного режима в помещениях и качества  подаваемой тепловой энергии в жилые дома. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-2284/2015.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Н.Ю. Шеретеко