Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> заявление Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» суммы долга в размере 23 499 741,78 рублей, при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 03 октября 2012 года;

от уполномоченного органа: ФИО2 – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 26 января 2012 года (до перерыва);

конкурсного управляющего ФИО3 не было.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03 октября 2012 года до 08 октября 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (основной государственный регистрационный номер 1028002323360, ИНН <***>) обратился 28 марта 2011 года в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» суммы требований в размере 41 275 965,16 рублей, в том числе 20 094 040 рублей – основного долга, 3 405 701,78 рублей – процентов за пользование займом, 17 776 223,38 рублей - неустойки.

На основании определения суда от 29 марта 2011 года данное заявление было принято к рассмотрению в порядке пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, и указано, что дата рассмотрения заявления будет назначена после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В ходе судебного разбирательства заявителем представлено уточнение заявленных требований, согласно которому он отказывается от требований в сумме 17 776 223,38 рублей неустойки.

Отказ от заявленных требований принят судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя Хайдапова Л. В. суду пояснила, что отказ от требований по неустойке заявлен на основании протокола № 12 от 04 апреля 2012 года заседания Правления Фонда. В остальной части требования поддерживает в полном объеме.

Конкурсный управляющий ФИО3 явку не обеспечил, представил отзыв, из которого следует, что возражений относительно заявленных требований нет. Просит рассмотреть требование кредитора в его отсутствие.

Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 августа 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден ФИО3 (Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).

Сообщение с извещением о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 153 от 21 августа 2010 года. Заявитель обратился в суд с пропуском срока, указанного в пункте 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июня 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 12 июля 2012 года требование кредитора было назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В рамках настоящего заявления Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края заявил отказ от части требований в сумме 17 776 223,38 рублей неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от части заявленных требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом.

Производство по заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края в части заявленных требований в сумме 17 776 223,38 рублей неустойки подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных обстоятельств, предметом рассмотрения суда являются требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга:

- по кредитному договору <***> от 26 февраля 2004 года в сумме 11 615 000 рублей – основного долга, 2 632 833,56 рублей – проценты за пользование заёмными средствами, начисленные за периоды с 15 июля 2008 года по 24 марта 2011 года ;

- по договору займа № 02 от 21 февраля 2007 года в сумме 3 479 040 рублей – основного долга, 281 087,40 рублей - проценты за пользование заёмными средствами, начисленные за периоды с 15 июля 2008 года по 24 марта 2011 года;

- по договору займа № 33 от 17 июля 2008 года в сумме 5 000 000 рублей – основного долга, 491 780,82 рублей - проценты за пользование заёмными средствами, начисленные за периоды с 06 апреля 2009 года по 24 марта 2011 года.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2004 года между Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ДОК-75» (заёмщик) был заключен кредитный договор <***> на сумму 45 000 000 рублей со сроком возврата 01 марта 2009 год под 5 % годовых. Сумму кредита (с учетом дополнительного соглашения от 18 мая 2006 года) заемщик получил от Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края несколькими траншами в период с 01 марта 2004 года по 03 августа 2004 года, что подтверждается копиями платежных поручений, представленными в материалы дела.

Дополнительным соглашением № 1 от 18 мая 2006 года стороны уточнили сумму до 21 370 000 рублей.

Сумма займа в размере 21 370 000 рублей была получена заемщиком в полном объеме 03 августа 2004 года.

10 апреля 2009 года состоялся перевод долга по кредитному договору <***> от 26 февраля 2004 года с общества с ограниченной ответственностью «ДОК-75» на общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» (договор – том 9, л. д. 29-30).

Из договора от 10 апреля 2009 года следует, что общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» приняло на себя обязательство по уплате суммы 21 370 000 рублей под 5 % годовых.

Остаток суммы долга по кредитному договору <***> от 26 февраля 2004 года составляет 11 615 000 рублей, и указанная сумма долга подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности факта передачи должнику суммы займа в размере 11 615 000 рублей и заключения кредитного договора с учетом норм статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Материалы дела не содержат доказательств возврата в полном объеме должником суммы займа по заключенному договору.

Заявленное требование по кредитному договору <***> от 26 февраля 2004 года не является текущим, поскольку обязанность по возврату суммы займа возникла с даты 03 августа 2004 года (последнего транша), а производство по делу о банкротстве в отношении должника возбуждено 05 апреля 2010 года. Данный вывод согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Расчет процентов (2 632 833,56 рублей) за пользование заёмными средствами произведен за периоды с 15 июля 2008 года по 24 марта 2011 года, судом проверен, и он соответствует требованиям пункта 2.1 кредитного договора и положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 11 615 000 рублей – основного долга и 2 632 833,56 рублей - процентов за пользование заёмными средствами и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Помимо указанного, заявлены требования о включении суммы долга в реестр требований кредиторов должника по договору займа № 02 от 21 февраля 2007 года в сумме 3 479 040 рублей – основного долга, 281 087,40 рублей - процентов за пользование заёмными средствами, начисленные за периоды с 15 июля 2008 года по 24 марта 2011 года.

21 февраля 2007 года между Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ДОК- 75» (заёмщик) был заключен договор займа № 02 на сумму 3 000 000 рублей со сроком возврата 21 августа 2009 года под 3 % годовых. Сумму займа (с учетом дополнительного соглашения от 04 апреля 2007 года) заемщик получил от Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края двумя траншами в период 22 февраля 2007 года, что подтверждается копиями платежных поручений, представленными в материалы дела.

Дополнительным соглашением № 1 от 04 апреля 2007 года стороны уточнили сумму займа до 3 479 040 рублей.

10 апреля 2009 года состоялся перевод долга по договору займа № 02 от 21 февраля 2007 года с общества с ограниченной ответственностью «ДОК-75» на общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» (договор – том 9, л. д. 54-55).

Из договора от 10 апреля 2009 года следует, что общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» приняло на себя обязательство по уплате суммы 3 479 040 рублей под 3 % годовых.

Остаток суммы долга по договору займа № 02 от 21 февраля 2007 года составляет 3 479 000 рублей, и указанная сумма долга подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности факта передачи должнику суммы займа в размере 3 479 040 рублей и заключения договора займа с учетом норм статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Заявленное требование по договору займа № 02 от 21 февраля 2007 года не является текущим, поскольку обязанность по возврату суммы займа возникла с даты 23 февраля 2007 года, а производство по делу о банкротстве в отношении должника возбуждено 05 апреля 2010 года.

Расчет процентов (281 087,40 рублей) за пользование заёмными средствами произведен за периоды с 15 июля 2008 года по 24 марта 2011 года, судом проверен, и он соответствует требованиям пункта 1.3 договора займа и положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 3 479 040 рублей – основного долга и 281 087,40 рублей - процентов за пользование заёмными средствами и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Кроме того, заявлены требования о включении суммы долга в реестр требований кредиторов должника по договору займа № 33 от 17 июля 2008 года в сумме 5 000 000 рублей – основного долга, 491 780,82 рублей - процентов за пользование заёмными средствами, начисленные за периоды с 06 апреля 2009 года по 24 марта 2011 года.

17 июля 2008 года между Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ДОК- 75» (заёмщик) был заключен договор займа № 33 на сумму 5 000 000 рублей со сроком возврата 17 июля 2011 года под 5 % годовых. Сумму займа заемщик получил от Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края 18 июля 2008 года, что подтверждается копией платежного поручения № 329.

10 апреля 2009 года состоялся перевод долга по договору займа № 33 от 17 июля 2008 года с общества с ограниченной ответственностью «ДОК-75» на общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» (договор – том 9, л. д. 65-66).

Из договора от 10 апреля 2009 года следует, что общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» приняло на себя обязательство по уплате суммы 5 000 000 рублей под 5 % годовых.

Остаток суммы долга по договору займа № 33 от 17 июля 2008 года составляет 5 000 000 рублей, и указанная сумма долга подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности факта передачи должнику суммы займа в размере 5 000 000 рублей и заключения договора займа с учетом норм статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленное требование по договору займа № 33 от 17 июля 2008 года не является текущим, поскольку обязанность по возврату суммы займа возникла с даты 19 июля 2008 года, а производство по делу о банкротстве в отношении должника возбуждено 05 апреля 2010 года.

Расчет процентов (491 780,82 рублей) за пользование заёмными средствами произведен за периоды с 06 апреля 2009 года по 24 марта 2011 года, судом проверен, и он соответствует требованиям пункта 1.3 договора займа и положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 5 000 000 рублей – основного долга и 491 780,82 рублей - процентов за пользование заёмными средствами и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Всего в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» подлежит включению сумма 23 499 741,78 рублей, в том числе 20 094 040 рублей основного долга, 3 405 701,78 рублей - процентов за пользование заемными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края от заявленных требований в сумме 17 776 223,38 рублей неустойки. Производство по заявлению кредитора в указанной части прекратить.

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Признать установленными и включить требования Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края в размере 23 499 741,78 рублей, в том числе 20 094 040 рублей основного долга, 3 405 701,78 рублей - процентов за пользование заемными средствами в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» (основной государственный регистрационный номер 1027501146353, ИНН <***>) третьей очереди.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Н. А. Корзова

2 А78-2288/2010

3 А78-2288/2010

4 А78-2288/2010

5 А78-2288/2010

6 А78-2288/2010