ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-237/09 от 21.01.2019 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Чита                                                                                                        Дело № А78-237/2009

января 2019 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова ,

рассмотрев заявление акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 753606430)

о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Акционерное общество  «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А78-237/2009 по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунский водоканал» о взыскании 2431886,07 рублей.

Определением суда от 18.12.2018 заявление акционерного общества  «Читаэнергосбыт» о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без движения до 18 января 2019 года.

21.01.2019 года от истца поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов.

Порядок рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в арбитражном суде аналогичен порядку рассмотрения исковых заявлений (заявлений).

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление акционерного общества  «Читаэнергосбыт» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 1-м листе;

                       - приложенные к заявлению документы на 10-ти  листах.

В связи с тем, что иск и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.

Судья                                                                                                    И.П. Попова