ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2399/14 от 16.05.2014 АС Забайкальского края

248/2014-33500(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
назначении судебного заседания

г.Чита

Дело № А78-2399/2014

16 мая 2014 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова,

изучив материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Орис" (ОГРН 1117536002077, ИНН 7536117388)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой" (ОГРН 1022700924146, ИНН 2721082282)

о взыскании 178115 руб. основного долга по договору поставки № 101/2012 от 20.11.2012 г., 4734,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 182849,89 руб.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орис" обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой" о взыскании 178115 руб. основного долга по договору поставки № 101/2012 от 20.11.2012 г., 4734,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 182849,89 руб.

Определением суда от 20 марта 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определение о рассмотрении дела направлено сторонам по почте 20.03.2014г.

10.04.2014г., 14.04.2014г., 05.05.2014г. в арбитражный суд возвратились направленное ответчику по юридическому адресу определение о назначении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства с указанием причины невручения письма – истечение срока хранения.

Согласно абз.4 п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо


поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомится с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, обусловленные отсутствием возможности у ответчика ознакомится с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 11 июня 2014 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 35 минут 11 июня 2014 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 09 часов 35 минут 11 июня 2014 года представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 11 июня 2014 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу представить двусторонний акт сверки, расчет исковых требований со ссылкой на первичные финансовые документы (платежные поручения, счет-фактура, приходные ордера, товарные чеки, квитанции и т.д.) с указанием периода начисления процентов за пользование денежными средствами.

Ответчику представить учредительные и регистрационные документы, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, должностную инструкцию начальника отдела МТС, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2399/2014.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

ФИО1



2 А78-2399/2014

3 А78-2399/2014