672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www. a rbitr.chita.ru;E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дело № А78-23/2007
07 февраля 2007 года БД
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия г. Читы «Районное эксплуатационное предприятие Центрального района» и приложенными к заявлению документами,
установил:
В Арбитражный суд Читинской области поступило заявлениеФедеральной налоговой службы России (вх. № 23 от 31 января 2007 года) о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия г. Читы «Районное эксплуатационное предприятие Центрального района».
Указанное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия г. Читы «Районное эксплуатационное предприятие Центрального района» подписано ФИО1
К поступившему от Федеральной налоговой службы требованию не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
2. Предложить заявителю выполнить следующие действия: приложить к заявлению о включении в реестр требований кредиторов документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
Предложить заявителю выполнить вышеуказанные действия в срок до 26 февраля 2007 года.
Одновременно суд полагает необходимым предложить заявителю представить доказательства возбуждения исполнительного производства и его результаты в отношении должника; обосновать возможность предъявления к включению в реестр требований кредиторов авансовых платежей по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 9 месяцев 2006 года.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При ответе заявителю необходимо ссылаться на № А78-23/2007-БД
Судья И.А. Бронникова