ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело № А78-2434/2020
28 июля 2022 года
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минасн А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 553 786 руб.18 коп.
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации городского поселения "Могочинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, Прокуратуры Забайкальского края (ИНН <***>).
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились;
от ответчика – ФИО1, председателя ликвидационной комиссии,
от третьего лица 2 – не явились,
от третьих лиц 1, 3 – представители не явились.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 553 786 руб.18 коп.
Определением суда от 27.03.2020 исковое заявление принято к производству. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения "Могочинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Протокольным определением суда от 08.07.2021 исключены из числа доказательств: договор купли продажи от 25.10.2019, договор о перевозки груза №1 от 01.01.2019.
Протокольным определением суда от 15.07.2021 исключены из числа доказательств по ходатайству ответчика и истца следующие документы:
- платежное поручение № 289 от 22.10.2019;
- платежное поручение № 302 от 05.11.2019;
- авансовый отчет № 25 от 11.11.2019;
- авансовый отчет № 22 от 08.11.2019;
- авансовый отчет № 15 от 30.10.2019.
В удовлетворении ходатайства об исключении иных документов, поименованных в данном ходатайстве отказано.
В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно заявленных требований. Также заявил ходатайство об исключении из числа доказательств отчета по лицевым счета на 27.10.2019.
Протокольным определением суда отказано в удовлетворении данного ходатайства.
Также представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к ответственности Администрации городского поселения «Могочинское» и повторном истребовании доказательств. Пояснил, что администрацией направлены сведения не на все дома, эти сведения не соответствуют техническим паспортам по некоторым домам, представленным в материалы дела 28.07.2022 г., а также не соответствуют сведениям ранее представленным Администрацией в адрес ООО «Гарантия».
Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ, назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Администрацию городского поселения «Могочинское» в связи с непредставлением запрошенных судом документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Администрацию городского поселения «Могочинское» на 14 часов 30 минут 28 сентября 2022 года совместно с рассмотрением искового заявления.
2. Отложить судебное разбирательство до 28 сентября 2022 14:30.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Доступ к судебным актам по делу № А78-2434/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу представить журналы регистрации параметров котельных (по каждой котельной) в спорный период (оперативные журналы); договоры с контрагентами на реализацию услуг (тепло) с первичными документами по реализации услуг с приложением счета-фактуры; производственные отчеты по отпуску продукции, услуг помесячно; лицевые счета потребителей физических и юридических лиц; акты допуска в эксплуатацию (повторного допуска) приборов учета поставляемого ресурса; технические паспорта на здания и сооружения, объектов потребления тепловой энергии.
Ответчику представить письменный отзыв с документальным подтверждением.
Администрации городского поселения «Могочинское» представить пояснения относительно вопроса о наложении судебного штрафа, пояснения на доводы ответчика, представить ранее запрошенные документы в полном объеме.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-2434/2020.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.