Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Администрации муниципального района «Дульдургинский район» о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), и приложенными к заявлению документами, в рамках дела №А78-248/2014 о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (Администрации муниципального района «Дульдургинский район») – не явился;

конкурсного управляющего – ФИО1;

установил:

Решение Арбитражного суда Забайкальского суда от 06 ноября 2014 года по делу №А78-248/2014 Муниципальное унитарное предприятие «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определениями арбитражного суда от 02.03.2015г., от 03.06.2015г., от 10.09.2015г., от 11.12.2015г. по делу №А78-248/2014 срок процедуры конкурсного производства был продлен. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 марта 2016 года срок процедуры конкурсного производства был продлен на два месяца, в соответствии с принятым решением собрания кредиторов, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 11 часов 10 минут 08 июня 2016 года.

05 февраля 2016 года Администрация муниципального района «Дульдургинский район» обратилась в суд с ходатайством (вх. №А78-Д-4/4953) о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В период с 05 февраля 2016 года по 25 февраля 2016 года заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.02.2016г. заявление Администрации муниципального района «Дульдургинский район» принято к производству, назначено рассмотрение заявления к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 40 минут 10 марта 2016 года.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие заявителя.

10 марта 2016 года протокольным определением суда было отказано в удовлетворении представленного в суд ходатайства Администрации муниципального района «Дульдургинский район» об отложении судебного разбирательства на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего, после принятия судом определения о продлении процедуры конкурсного производства, поскольку в силу ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство не может быть отложено на срок не превышающий одного месяца, так как датой рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства определено 08 июня 2016 года.

Ходатайство Администрации муниципального района «Дульдургинский район» о завершении конкурсного производства мотивировано следующими обстоятельствами:

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08 сентября 2015 года удовлетворено требование конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении Администрации муниципального района «Дульдургинский район» к субсидиарной ответственности по долгам Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>). С Администрации муниципального района «Дульдургинский район» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 2 832 937,38 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист.

Администрация муниципального района «Дульдургинский район» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного судебного акта до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 09.12.2016г. №А78-248/2014 указанное заявление удовлетворено, Администрации муниципального района «Дульдургинский район» предоставлена отсрочка исполнения судебного акта- определения Арбитражного суда Забайкальского края от 08 сентября 2015 года по делу №А78-248/2014 (исполнительный лист ФС № 006675295) - до 25 февраля 2016 года.

Во исполнение определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.12.2015 г. Администрацией муниципального района «Дульдургинский район» 30.12.2015 г. был рассмотрен вопрос об изыскании денежных средств на покрытие затрат конкурсного управляющего МУП «Дульдургинская автоколонна», связанных с реализацией имущества (конкурсной массы) и выплаты вознаграждения за период конкурсного производства в отношении МУП «Дульдургинская автоколонна» на заседании межведомственной комиссии по мобилизации доходов консолидированного бюджета муниципального района «Дульдургинский район».

Комиссией принято решение: в связи с тяжелым финансовым положением районного бюджета отказать конкурсному управляющему МУП «Дульдургинская автоколонна» ФИО1 в финансировании его расходов, связанных с реализацией имущества (конкурсной массы) и выплаты вознаграждения за период конкурсного производства в отношении МУП «Дульдургинская автоколонна». У администрации также отсутствует финансовая возможность на погашение задолженности в размере 2 832 937,38 рублей к установленному сроку.

Заявитель просит учесть финансовое положение Администрации муниципального района «Дульдургинский район», которое в связи с финансовым кризисом краевого и районного бюджетов не имеет возможность погасить задолженность в размере 2832937,38 руб., не имеет возможность изыскать денежные средства на покрытие затрат конкурсного управляющего МУП «Дульдургинская автоколонна», связанных с реализацией имущества (конкурсной массы) и выплаты вознаграждения за период конкурсного производства в отношении МУП «Дульдургинская автоколонна».

В соответствии с п. 9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления Администрации муниципального района «Дульдургинский район» о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 149 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о завершении конкурсного производства арбитражный суд выносит после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В силу ч. 1 ст. 189.100 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства или в случае погашения требований кредиторов в соответствии с пунктом 14 статьи 189.93 настоящего Федерального закона определение о прекращении производства по делу о банкротстве, которые направляются конкурсному управляющему и в Банк России.

На дату рассмотрения заявленного ходатайства Администрации муниципального района «Дульдургинский район» конкурсным управляющим не был сформирован итоговый отчет о завершении конкурсного производства, не произведены расчеты с кредиторами, не завершены все необходимые мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства по делу №А78-248/2014, в связи с чем 10 марта 2016 года процедура конкурсного производства была продлена сроком на два месяца.

Довод заявителя о тяжелом финансовом положении Администрации муниципального района «Дульдургинский район» не может являться основанием для завершения процедуры конкурсного производства, и не может быть принят судом поскольку имущественное состояние лица, привлеченного у субсидиарной ответственности по долгам Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна», не является основанием для завершения конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства собранием кредиторов должника не рассматривался. 04 марта 2016 года кредиторами должника муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» был согласован вопрос о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения ходатайства Администрации муниципального района «Дульдургинский район» о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» на текущую дату, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 142, 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Администрации муниципального района «Дульдургинский район» о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

И.А. Гениатулина