Гражданский кодекс часть 1

Судья Корзова Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аршиновым М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения Комбинат «Луч» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ФГУ комбинат «Луч» Росрезерва) о замене должника по исполнительному листу № 7104 от 20 октября 2004 года по делу № А 78- 2502/04-С1-11/82 по иску Государственного учреждения Комбинат «Луч» Сибирского окружного управления Российского агентства по государственным резервам к Администрации Новокукинского сельского округа и Администрации муниципального образования «Читинский район» о взыскании 3 288 450,08 рублей, при участии в заседании суда:

От заявителя (взыскателя): ФИО1 - директора (удостоверение № 040 от 30 марта 2005 года), ФИО2 – представителя по доверенности от 07.08.2007 г.,

От должника: ФИО3 – представителя по доверенности от 19.02.2007 г.,

От Управления Федеральной Службы судебных приставов по Читинской области: не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской;

От Отделения Федерального казначейства по г. Чите Управления Федерального казначейства по Читинской области (далее по тексту – казначейство): ФИО4 – представителя по доверенности от 01.10.2007 г.,

установил, что решением суда первой инстанции от 05 июля 2004 года с Администрации Новокукинского сельского округа муниципального образования «Читинский район» и Администрации муниципального образования «Читинский район» в пользу истца солидарно была взыскана сумма 3 288 450,08 рублей. Постановлением апелляционной инстанции от 20 октября 2004 года указанное решение изменено, с муниципального образования «Читинский район» в пользу истца взыскано 2 282 576,53 руб., в иске о взыскании задолженности с Администрации Новокукинского сельского округа отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2004 г. постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. Во исполнение постановления апелляционной инстанции Арбитражным судом Читинской области выдан исполнительный лист № 7104 от 20 октября 2004 г.

Взыскатель обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд заменить должника по исполнительному листу № 7104 от 20 октября 2004 года в порядке ст. 48 АПК РФ.

В судебное заседание взыскателем представлены документы, из которых следует, что 10 ноября 2004 года судебным приставом – исполнителем Центрального подразделения г. Читы Службы судебных приставов по Читинской области ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 7104 от 20 октября 2004 года по делу № А 78- 2502/04-С1-11/82, выданному Арбитражным судом Читинской области.

26 января 2005 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по указанному исполнительному листу в связи с тем, что взыскателем – ФГУ Комбинат «Луч» было заявлено ходатайство о возвращении исполнительного листа.

Директор ФГУ комбинат «Луч» Росрезерва ФИО1 пояснил, что исполнительный лист был им отозван ввиду того, что с Главой муниципального образования «Читинский район» было заключено соглашение от 25 января 2005 года о реструктуризации задолженности, согласно которому должнику предоставлялась рассрочка погашения долга сроком с 01.02.2005 года по 01.12.2005 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Заявителю было отказано в исполнении исполнительного листа ввиду того, что в учредительные документы должника были внесены изменения, в соответствии с которыми муниципальное образование «Читинский район» стало именоваться муниципальным районом «Читинский район». Указанные обстоятельства обусловили подачу заявления в арбитражный суд в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника ФИО3 в судебное заседание представила решение Читинского районного Совета от 03 июня 2005 года № 29 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Читинский район», в соответствии с которым изменилось наименование должника: вместо муниципальное образование «Читинский район» - муниципальный район «Читинский район». Представитель должника суду пояснила, что фактически состоялась реорганизация муниципального образования «Читинский район», в результате которой появилось порядка 20 новых самостоятельных муниципальных образований – сельских поселений, которые ранее входили в состав района, не имея собственных источников финансирования и бюджетов. На основании передаточных актов сельским поселениям были переданы долговые обязательства. Факт правопреемства между муниципальным образованием «Читинский район» и муниципальным районом «Читинский район» не отрицает.

Представитель казначейства суду пояснила, что обслуживание лицевого счета должника осуществляется Отделением Федерального казначейства по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Читинской области.

Суд считает необходимым рассмотрение заявления в судебном заседании отложить для уточнения позиции сторон и представления дополнительных документов.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 10 октября 2007 года на 11 часов 00 минут.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Заявителю: обеспечить явку представителя, представить надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 представлять интересы ФГУ Комбинат «Луч» Росрезерва (приказ или решение о назначении директором), уточнить требования заявления (обосновать необходимость замены должника в порядке процессуального правопреемства (ст. 48 АПК РФ).

Должнику: обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием доводов о реорганизации муниципального района «Читинский район», надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия В. П. Бутрий действовать от имени должника (решение о назначении главой района или другие документы).

Отделению Федерального казначейства по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Читинской области обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление, сведения о лицевом счете должника.

3. Копию настоящего определения направить в Центральное подразделение г. Читы Службы судебных приставов по Читинской области.

Судья Н. А. Корзова