Определение № А78-2518/13 от 15.05.2013 АС Забайкальского края

223/2013-27819(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.В. Судакова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю.,

дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю по доверенности от 07.02.2013 года № 01У-25/957 – специалиста-эксперта юридического обеспечения;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, индивидуального предпринимателя (паспорт <...>); ФИО3, представителя ФИО1 по доверенности от 02.01.2013 (паспорт <...>).

В предварительном судебном заседании суд установил, что Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, с требованиями заявителя не согласился.

В судебном заседании представитель заявителя представила дополнительные доказательства по делу: свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г.; информация об индивидуальном предпринимателе - на 3-х листах; ответ на письмо от 29.04.2013 № 703 с приложением.

Предприниматель в судебном заседании представила дополнительные доказательства по делу на 9-и листах: возражения на заявление от 15.05.2013; листок нетрудоспособности № 059 103 507 585; письмо о возвращении уведомления от 29.04.2013 № 0У-09/3887; форма уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности от 18.04.2013г.; договор на сдачу в аренду зданий, являющихся частной

собственностью с 20.12.2012; типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.01.2012; трудовой договор от 16.01.2012.

Представленные представителями сторон дополнительные доказательства по делу приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Представители сторон не возражают против отложения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 28 мая 2013 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.

ФИО1: явиться в суд с документами, удостоверяющими личность, либо обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: документы, подтверждающие, что в момент проведения проверки 17.12.2012 в магазине проводилась ревизия товара; свидетельство о праве собственности на магазин, расположенный по адресу: <...>; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2518/2013.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.