023/2009-23918(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита | Дело № А78-2537/2009 |
04 мая 2009 года |
Судья Арбитражного суда Читинской области Н.В.Чайковская,
рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Кадаинское»
установил:
ООО «Кадаинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
Общество с ограниченной ответственностью «Кадаинское» (далее ООО «Кадаинское») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором оно просит узаконить номерные агрегаты передаваемого имущества по факту.
Кроме того, в сопроводительном письме заявитель просит рассмотреть дело по установлению права собственности по итогам торгов по делу № А78-12776/2005-Б-92.
Вместе с тем, в заявлении не уточнен вид судопроизводства, в силу которого предъявлено заявление, то есть в особом производстве на основании ст.218 АПК РФ (признание юридических фактов) или в исковом производстве на основании норм Раздела II АПК РФ. Если требование заявляется для рассмотрения в исковом производстве (как иск о признании права собственности), то необходимо указать ответчика и направить ему копию искового заявления. Если в порядке особого производства (как юридический факт владения имуществом без установления прав на него), необходимо уточнить заявленные требования, имея ввиду, что требование об установлении юридического факта заявляется в порядке особого производства при отсутствии спора о праве.
Заявленные требования судом не могут рассматриваться в одном заявлении, т.к. в заявлении соединены разные самостоятельные требования. В данном заявлении ООО «Кадаинское» ответчика не указало.
В соответствии с ч.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.22 Налогового кодекса РФ.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 п.4 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет 2000 рублей за каждое требование.
В соответствии с ч.1 п.6 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 1 000 рублей.
Таким образом, ООО «Кадаинское» следует учесть, что за требование о признании
права собственности на шесть автомобилей, государственная пошлина будет составлять
12 000 рублей (2000 руб. за каждый объект, на который необходимо признать право
собственности). Требование об установлении факта, имеющего юридическое значение на
шесть автомобилей, будет составлять 6000 руб. (по 1000 руб. за установление каждого
юридического факта).
Согласно п.4 Постановлению от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства может быть оказано.
К данному заявлению не приложено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере, не представлено и мотивированное, документально обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кадаинское» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 04 июня 2009 года выполнить следующие действия:
- представить в Арбитражный суд Читинской области по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, тел: (3022) 26-13-00, факс: (3022) 26-87-03, следующие документы:
- уточнить заявленные требования, имея ввиду, что в одном заявлении может быть заявлено одно требование (либо исковое заявление о признании права собственности с указанием ответчика и направлении ему копии иска, либо заявление об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, без судебного признания права собственности);
- подлинный, надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-2537/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Н.В.Чайковская |
2 А78-2537/2009
3 А78-2537/2009