Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 об определении долей в общем имуществе бывших супругов,

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 10.03.2016;

ФИО4 (личность удостоверена, представлен паспорт),

установил:

производство по делу №А78-2547/2016 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пенза, зарегистрированный по адресу: 672003, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 17 марта 2016 года.

Решением от 02 июня 2016 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.08.2016, финансовым управляющим должником утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.06.2016 № 112.

09.01.2017 в Арбитражный суд Забайкальского края поступило заявление (входящий А78-Д-4/96) финансового управляющего об определении доли ФИО2 в размере ? на общее имущество, нажитое в период брака, автомобиль HONDA FIT 2001 года выпуска, государственный номер Е359XP75.

Определением суда от 13 января 2017 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 26 января 2017 года заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

05.04.2017 в суд от финансового управляющего поступило заявление об уточнении заявленных требований (входящий №А78-Д-4/13780).

Согласно заявлению об уточнении заявленных требований финансовый управляющий просит:

- определить долю ФИО2 в размере 1/2 на общее имущество, нажитое в период брака - автомобиль марки Хонда Фит. 2001 года выпуска, государственный номер <***>;

- взыскать с ответчика ФИО4 стоимость доли ФИО2 в размере 95 000 рублей.

В уточненных требованиях финансовый управляющий указывает на то, что средняя рыночная стоимость автомобиля Хонда Фит, 2001 года выпуска составляет
190 000 рублей (по сведениям сайта chita.drom.ru). Выдел доли в натуре не возможен. ФИО2 имеет право на выплату ? доли стоимости автомобиля в размере 95 000 рублей.

Уточненные требования не приняты судом к рассмотрению, ввиду отсутствия доказательств их направления в адрес лиц, участвующих в деле.

К судебному заседанию, назначенному на 15.05.2017 на 15 часов 30 минут, доказательства направления уточненных требований в адрес лиц, участвующих в деле, также не поступили.

В судебном заседании ФИО4 представила отчет №04/17/010 об определении рыночной стоимости автомобиля Хонда Фит, государственный номер <***>.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судом установлено, что отчет №04/17/010 не направлен в адрес финансового управляющего, что препятствует рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании ФИО4 ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для представления доказательств направления отчета №04/17/010 в адрес финансового управляющего.

Представитель должника не возражал относительно отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отсутствие необходимых для рассмотрения дела документов не позволяет рассмотреть дело в данном судебном заседании в связи, с чем суд считает возможным ходатайство ФИО4 об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ФИО4 об отложении судебного разбирательства.

2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 об определении долей в общем имуществе бывших супругов до 16 часов 30 минут 29 мая 2017 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Финансовому управляющему представить:

- доказательства направления уточненных требований в адрес лиц, участвующих в деле.

ФИО4 представить:

- доказательства направления отчета №04/17/010 в адрес финансового управляющего.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-2547/2016.

Судья О.П. Антонова