Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении описки по исковому заявлению исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 6 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за период с 25.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 13695 руб. 20 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 6 (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 375000 руб. неустойки за период с 25.10.2021 по 16.03.2022 в сумме 17112,50 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения, начиная с 16.03.2022.

Решением Арбитражного суда от 12 июля 2022 года суд удовлетворил исковые требования, отказал в удовлетворении ходатайства Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 6 о привлечении соответчика администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский».

При изготовлении протокола судебного заседания от 08 июня 2022 года допущена описка: не указан переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание, пропущены абзацы следующего содержания:

«…Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выясняет мнение представителей сторон, согласны ли они на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Представитель истца не возражает против перехода в судебное заседание.

Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание первой инстанции.

Судебное заседание открыто в 10 часов 45 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.

[A1]

[A2] Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их

представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

От истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.03.2022; От ответчика: представитель не явился.

Отводов не заявлено.
Права и обязанности ясны.
Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Заявлений и ходатайств нет.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: судебное

разбирательство отложить на 05 июля года 12 часов 15 минут, предложить сторонам

представить:
Судебное заседание объявляется закрытым.
Судебное заседание окончено в 10 часов 57 минут.
Протокол составлен 08 июня 2022 года.»

В соответствии пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,

участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение

арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить

допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его

содержания.

В этой связи суд выносит определение об исправлении описки в протоколе

судебного заседания от 08.06.2022.

Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вместо «…Суд, руководствуясь статьями 136, 159, 184, 185 АПК РФ, определил: предварительное судебное разбирательство отложить на 05 июля 2022 года на 12 часов 15 минут.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 июля 2022 года на 12 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании на 05 июля 2022 года на 12 часов 25 минут представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 05 июля 2022 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

[A3]

[A4] Истцу обеспечить явку представителя в следующее судебное заседание, уточнить исковые требования, документы в обоснование своей позиции.

Ответчику обеспечить явку представителя в следующее судебное заседание, представить документы в обоснование своей позиции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (статья 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб- конференции подается в Арбитражный суд Забайкальского края в установленном порядке.

К участию в судебном онлайн-заседании с использованием системы веб- конференции допускаются только пользователи с подтвержденными учетными записями в единой системе идентификации и аутентификации в соответствии с Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Доступ к участию в судебном онлайн-заседании с использованием системы веб- конференции обеспечивается техническими средствами системы Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) после заполнения лицом, участвующим в деле, либо его представителем, электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр». Соответствующая инструкция размещена по адресу: http://my.arbitr.ru/#help/4/55.»

Предварительное судебное заседание объявляется закрытым.
Предварительное судебное заседание окончено в 10 часов 57 минут.
Протокол составлен 08 июня 2022 года.»

следует читать «….Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выясняет мнение представителей сторон, согласны ли они на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Представитель истца не возражает против перехода в судебное заседание.

Судебное заседание открыто в 10 часов 45 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья проверяет явку в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

От истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.03.2022; От ответчика: представитель не явился.

Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: судебное разбирательство отложить на 05 июля года 12 часов 15 минут, предложить сторонам представить:

Судебное заседание объявляется закрытым.

[A5]

[A6] Судебное заседание окончено в 10 часов 57 минут.
Протокол составлен 08 июня 2022 года.»
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый
арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Бочкарникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 20:36:48

Код доступа к материалам дела в электроннКоомму в виыддаен (аh Бtоtpч:к/а/рkнaиdк.оaвrаb Лitаrр.rиuс)а В ладимировна

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)