ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2613/12 от 11.04.2012 АС Забайкальского края

234/2012-21403(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Чита

Дело № А78-2613/2012

11 апреля 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,

ознакомившись с исковым заявлением Министерства здравоохранения Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техномедикал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании ответчика исполнить условия государственного контракта №А14/310 от 20.09.2011 г. в части,

установил:

Министерство здравоохранения Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

В части 1 статьи 125 АПК РФ указано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано ФИО1, представителем по доверенности от 03.04.2012 г.

Как указано в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005 г. «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию.

При этом частью 2 статьи 62 АПК РФ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, помимо прочего, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Учитывая, что данное процессуальное действие в выданной представителю ФИО1 доверенности не оговорено, данный документ не может быть принят судом в качестве удостоверяющего полномочия указанного лица на подписание искового заявления, подаваемого в арбитражный суд.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов прилагаются к исковому заявлению.


В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Приложенный к исковому заявлению отчет об отправке факса от 04.04.2012 г. не может быть принят судом в качестве доказательств направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, поскольку из содержания данного документа не усматривается факт направления либо получения вышеуказанных документов ООО "Техномедикал".

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика к исковому заявлению не приложены.

В силу требования пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем, истцу предлагается представить такие документы.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Исковое заявление Министерства здравоохранения Забайкальского края оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10 мая 2012 года представить:

– подлинную либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на ФИО1, предусматривающую полномочие указанного лица на подписание искового заявления, подаваемого в арбитражный суд;

– доказательства направления ответчику копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют;

– выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

– документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: протокол от 08.09.2011 г. №2/2141-ЭА подведения итогов на участие в открытом аукционе в электронной форме, акт соответствия помещений требованиям


компании-производителя, доказательства направления акта по адресу, указанному ответчиком в письме от 07.12.2011 г.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-2613/2012. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Герценштейн



2 А78-2613/2012

3 А78-2613/2012