АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
г.Чита Дело № А78-2613/2012
апреля 2012 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн ,
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
Министерства здравоохранения Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Техномедикал" (ОГРН 5107746057800, ИНН 7722735840)
об обязании ответчика исполнить условия государственного контракта №А14/310 от 20.09.2011 г. в части,
установил:
Министерство здравоохранения Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением суда от 11.04.2012 г. исковое заявление Министерства здравоохранения Забайкальского края, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), было оставлено без движения до 10.05.2012 г. на основании ч.1 ст. 128 АПК РФ, истцу было предложено представить: подлинную либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на ФИО1, предусматривающую полномочие указанного лица на подписание искового заявления, подаваемого в арбитражный суд; доказательства направления ответчику копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют; выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (протокол от 08.09.2011 г. №2/2141-ЭА подведения итогов на участие в открытом аукционе в электронной форме, акт соответствия помещений требованиям компании-производителя, доказательства направления акта по адресу, указанному ответчиком в письме от 07.12.2011 г.).
25.04.2012 года от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов, подписанное ФИО1, представителем по доверенности от 24.04.2012 г.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Министерства здравоохранения Забайкальского края и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - исковое заявление на 2 листах;
- приложенные к заявлению документы на 35 листах.
Судья О.В. Герценштейн