ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2629/08 от 25.06.2008 АС Забайкальского края

023/2008-25203(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Чита Дело № А78-2629/2008 « 25 » июня 2008 года С1-26/109

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области к Администрации городского округа «Город Чита» о признании недействительным распоряжения Мэра города Читы № 3070-р от 09.02.2007 года,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 1.Индивидуального предпринимателя ФИО1 и 2.Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Читинский лесотехнический колледж»,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 23.06.2008 года;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 06.06.2007 года;

от третьего лица-1 – представитель не явился;

от третьего лица-2 – директора ФИО4

Предварительное судебное заседание начато в 09ч. 30мин. «18» июня 2008 года и окончено в 12ч. 05мин. «25» июня 2008 года.

В предварительном судебном заседании установил, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Читинской области обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Чита» о признании недействительным распоряжения Мэра города Читы № 3070-р от 09.02.2007 года, с участием в деле третьих лиц, Индивидуального предпринимателя ФИО1 и Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Читинский лесотехнический колледж».

Заявителем в предварительном судебном заседании заявлено о его замене на правопреемника – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю.

Оценив представленные в обоснование данного заявления документы, суд считает, что на основании п. 4 ст. 57, ст. 58 ГК РФ в порядке ст. 48 АПК РФ заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом подлежит замене на правопреемника.

В предварительном судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд признать недействительным пункты 1, 5, 6, 8 распоряжения Мэра города Читы от 09.02.2007 года №307-р «О признании утратившим силу распоряжения главы Администрации города


№1457-р от 17.07.2003г., расторжении договора аренды земельного участка №223/03 от 23.07.2003г., изъятии земельных участков из землепользования ООО «Тайга» и Государственного учреждения «Читинский лесотехнический колледж», предоставлении земельного участка в аренду ИП Михайлову М.А. Уточнила по п.8 распоряжения Мэра города Читы от 09.02.2007 года №307-р в части предоставления из земель населенных пунктов ИП Михайлову М.А. в аренду для строительства торгово-офисного здания земельного участка 1117 кв.м. сроком до трех лет, расположенного по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 75 а.

Для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы.

Уточненные исковые требования представителя истца судом приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против заявленных требований возражала, пояснила, что земельный участок не был разграничен, поэтому Администрация правомерно распорядилась им, а колледж сам отказался от земельного участка, представила документы о переписке.

Представитель третьего лица-1 в предварительное судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями об извещении его о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица-2 пояснил, что от спорного земельного участка колледж отказывался по причине обременительности его содержания, а оценку законности распоряжения мэра г. Читы оставляет на усмотрение суда.

Представитель истца заявила ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в целях подготовки дополнительных доказательств по делу и извещения третьего лица-1 о времени и месте предварительного судебного заседания.

На основании ч.5 ст.158 АПК РФ суд откладывает предварительное судебное заседание для предоставления участвующим в деле лицам возможности обосновать свои требования и возражения, а также для принятия мер к извещению третьего лица-1.

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести замену заявителя по делу с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю.

2. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на « 10 » июля 2008 года на 14 часов 30 минут.

3. Определить дату рассмотрения дела по существу в судебном заседании на «10» июля 2008г. на 14 час.45 мин. в помещении суда по адресу : <...> тел.26-13-00.

В случае если стороны и третьи лица возражают против рассмотрения дела в

их отсутствие и перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу они должны направить суду свои возражения в срок обеспечивающий поступление возражений в суд до 10 июля 2008г. для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Заявителю: направить представителя в предварительное судебное заседание,

представить: свидетельство об исключении из ЕГРЮЛ ТУ Росимущества по Читинской области, иные имеющиеся доказательства по существу заявления.

Ответчику: обеспечить явку представителя, представить: учредительные и

регистрационные документы; письменный отзыв на заявление, документы в обоснование возражений; иные доказательства в обоснование своих доводов.


Третьим лицам-1 и 2: обеспечить явку представителей в суд с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией) либо руководителей организации, представить: документы в подтверждение правового статуса (учредительные, регистрационные документы); письменные пояснения по существу заявления; доказательства в обоснование своих доводов.

Судом разъясняется участвующим в деле лицам о возможности получения информации о движении дела и принятых по нему судебных актах на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Читинской области по адресу: www. chita.arbitr. ru.

Судья

Якимов А.А.



2 А78-2629/2008

3 А78-2629/2008