Определение № А78-2683/18 от 02.06.2020 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по обособленному спору,
о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления

г.Чита Дело №А78-2683/2018

02 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Алфёров

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, материалы обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля NISSAN X-TRAIL, 2010, VIN JN1TBNT31U0201439, цвет синий, государственный номер X595XX 75 RUS, заключенного 04.02.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Забайкалье" и ФИО1, применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля в конкурсную массу должника, с участием в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673005, <...>, далее - должник) возбуждено 03.04.2018 на основании заявления "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, банк) от 19.02.2018.

Определением от 15.08.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 25.08.2018 в газете «Коммерсантъ» №153.

Решением от 22.11.2018 прекращена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 01.12.2018 в газете «Коммерсантъ».

26.03.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Забайкалье» обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. А78-Д-4/12709) о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля NISSAN X-TRAIL, 2010, VIN JN1TBNT31U0201439, цвет синий, государственный номер X595XX 75 RUS, заключенного 04.02.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Забайкалье" и ФИО1, применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля в конкурсную массу должника.

В обособленном споре принимает участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2.

Определением от 04.02.2020 по обособленному спору по делу №А78-2683/2018 назначена судебную экспертизу по установлению давности изготовления документа, проведение экспертизы поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Забайкальская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО4, установлен срок для проведения экспертизы и предоставления суду соответствующего заключения не позднее 25.05.2020, производство по обособленному спору приостановить до окончания экспертизы.

26.05.2020 Федеральное бюджетное учреждение Забайкальская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации через канцелярии ю суда для приобщения к материалам дела представило документы: (вх. А78-Д-4/25317 от 26.05.2020) сопроводительное письмо с прилагающимися документами, в том числе, заключение эксперта, согласно которому рукописный текст, подпись и расшифровка подписи "М.Н. Кузьминов" в расписке ФИО2 в получении денежных средств от 04.02.2016 выполнены не ранее февраля 2018 года.

В связи с представлением в материалы дела экспертного заключения в соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возобновить производство по обособленному спору по делу А78-2683/2018 и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 29.06.2020.

Руководствуясь статьями 146, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по обособленному спору по делу №А78-2683/2018 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля NISSAN X-TRAIL, 2010, VIN JN1TBNT31U0201439, цвет синий, государственный номер X595XX 75 RUS, заключенного 04.02.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Забайкалье" и ФИО1, применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля в конкурсную массу должника.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 50 минут 29 июня 2020 года в помещении суда по адресу: <...> телефон <***>; факс <***>;

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, ознакомиться с экспертным заключением, в письменном виде выразить позицию по заявлению.

Конкурсному управляющему должника представить письменные пояснения о том, за счет каких денежных средств должник осуществлял расчеты с контрагентами в конце 2015, начале 2016 годов до заключения кредитного договора с "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО), представить бухгалтерский баланс должника за 2015 год с отметкой уполномоченного органа, письменно указать и документально подтвердить наличие у должника признаков банкротства на дату заключения оспариваемой сделки, наличие и размер неисполненных обязательств перед конкретными контрагентами, проверить поступление денежных средств за автомобиль в кассу должника с представлением копии соответствующего листа кассовой книги, представить документы о наличии у ФИО1 ранее статуса генерального директора должника, документы в подтверждение оприходования денежных средств, выразить позицию по ранее заявленному ходатайству о назначении судебной оценочной экспертизы, представить иные документы в обоснование своих доводов.

Ответчику по оспариваемой сделке ФИО1 лично и в лице представителя ФИО5, ранее подписавшего расписку о разъяснении уголовно-правовых последствий фальсификации доказательств, обеспечить явку в судебное заседание, в письменном виде выразить позицию по заявлению конкурсного управляющего о фальсификации расписки от 04.02.2016 и исключению ее числа доказательств по обособленному спору с учетом заключения судебной экспертизы (в случае отказа в исключении расписки из числа доказательств по обособленному спору и установления в последующем судом фальсификации доказательств после вступления в силу итогового судебного акта в правоохранительные органы подлежат направлению материалы для решения вопроса о наличии/отсутствии оснований возбуждения уголовного дела), обосновать соотносимость расписки третьего лица о получении денежных средств с оплатой по договору в пользу юридического лица, которая должна оформляться либо перечислением денежных средств на счет организации, либо выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру при внесении наличных денежных средств, представить квитанцию к приходному кассовому ордеру в подтверждение реальности оплаты автомобиля с внесением денежных средств в кассу должника, представить документы в подтверждение источника дохода для оплаты оспариваемого договора купли-продажи, выписки по счетам в подтверждение снятия денежных средств, полный комплект документов, устраняющий сомнения в наличии у ответчика на дату заключения сделки денежных средств для оплаты стоимости автомобиля, правоустанавливающие документы на автомобиль, пояснения о принадлежности/отчуждении автомобиля ответчиком на дату рассмотрения заявления, сведения о постановке автомобиля на учет, документы в подтверждение реальности исполнения договора, пояснения об установлении цены автомобиля в размере 30 000 рублей при составлении расписки на 500 000 рублей, документы в подтверждение технического состояния и фактической стоимости спорного автомобиля, отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату заключения сделки, сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, выразить позицию по ранее заявленному ходатайству о назначении судебной оценочной экспертизы, рассмотреть вопрос об урегулировании спора посредством заключения мирового соглашения, представить иные документы в обоснование своих доводов.

При уклонении ответчика и его представителя от совершения указанных процессуальных действий за время до судебного заседания обособленный спор может быть рассмотрен по существу без предоставления им дополнительного времени для обоснования позиции по заявлению и представления дополнительных документов.

ФИО2 представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, письменно указать и документально подтвердить, на какие цели были израсходованы полученные от ответчика денежные средства за автомобиль, указать наличие и размер неисполненных обязательств должника перед конкретными контрагентами по состоянию на дату заключения сделки (с учетом доводов об использовании денежных средств в расчетах с контрагентами), пояснить о написании им расписки о получении от ответчика 500 000 рублей за автомобиль, в то время как оплата по договору в пользу юридического лица, должна оформляться либо перечислением денежных средств на счет организации, либо выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру при внесении наличных денежных средств, указать дату и обстоятельства написания расписки, пояснить о судьбе полученных денежных средств и представить доказательства их фактического поступления должнику, в письменном виде выразить позицию по ходатайству о назначении судебной оценочной экспертизы, представить иные документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2683/2018.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-2683/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья Д.Е. Алфёров