Гражданский кодекс часть 1

05 марта 2014 года Арбитражным судом Забайкальского края судом вынесено и оглашено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании по делу №А78-2687/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехЦентр" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 900100 руб.

При изготовлении печатного текста протокола была допущена описка: в абзаце 8-9 стр.2 указано: «Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: 1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 07 марта 2014 года.» вместо: «Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: Объявить в судебном заседании перерыв до 09 часов 30 минут 07 марта 2014 года.» Соответственно при регистрации атрибутов документа в автоматизированной информационной системе Арбитражного суда Забайкальского края судебный акт прикреплен как протокольное отложение, что является технической ошибкой.

В соответствии со статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, вынесший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку и техническую ошибку в протоколе судебного заседания от 05 марта 2014 года по делу №А78-2687/2013.

Абзацы 8-9 на стр. 2 протокола от 05 марта 2014 года вместо слов: «Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: 1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 07 марта 2014 года.», читать: «Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: Объявить в судебном заседании перерыв до 09 часов 30 минут 07 марта 2014 года.»

Судья

И.П. Попова