Гражданский кодекс часть 1

Середин Виталий Сергеевич (28.05.1979 года рождения, место рождения: г.Чита СНИЛС 057-448-980-06, ИНН 752403409351, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, с.Засопка, ул.Советская дом 13, кв.2 далее – должник) 25 марта 2021 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 29 марта 2021 года заявление принято к производству.

Определением суда от 29.07.2021 заявление Середина Виталия Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Середина Виталия Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Столбов Виктор Викторович (почтовый адрес: 672000, г.Чита, главпочтамп а/я 891).

Рассмотрев ходатайство, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет основные процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе, право знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле, следовательно, наделён правом заявлять ходатайства, в том числе о выдаче копий судебных актов.

Реализация лицами, участвующими в деле, своих прав, в частности на получение копий судебных актов, обеспечивается положениями статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного

[A1]

[A2] процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 177 и абзаца 2 части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанных лиц копии решения (определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Абзац 3 части 1 статьи 177 и часть 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость направления копий решения (определения) лицам, участвующим в деле, в случае, если решение (определение) выполнено только на бумажном носителе.

Форма направления участвующим в деле лицам решения (определения) арбитражного суда первой инстанции, не содержащего сведений, составляющих государственную тайну, зависит от способа его изготовления арбитражным судом - в электронном виде или на бумажном носителе. В первом случае предполагается, что лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания должно самостоятельно ознакомиться с решением (определением) суда первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Во втором случае ознакомление лиц, участвующих в деле, с решением (поредением) суда производится после его получения по почте или при получении под расписку.

Порядок изготовление копий судебных актов регламентирован Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)". В частности, пункт 10.12 предусматривает, что повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.

Такой порядок направления решения (определения) суда первой инстанции участникам судопроизводства направлен на реализацию значимого в гражданском судопроизводстве принципа процессуальной экономии, который позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2018 № 2797-О).

Как следует из материалов дела, судебный акт, копии которого запрашиваются финансовым управляющим, размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписан усиленной квалифицированной подписью.

Кроме того, копия запрашиваемого финансовым управляющим судебного акта направлена в его адрес почтовым отправлением (67200260196955). Согласно данным сайта «Почта России», почтовое отправление было вручено адресату 10 августа 2021 года.

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы, регистрирующие и иные органы могут проверить информацию в отношении должника путем обращения к базе электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет, поскольку данные сведения являются общеизвестными и общедоступными.

[A3]

[A4] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают обязанности арбитражного суда в выдаче неограниченного количества копий судебных актов, а ходатайство финансового управляющего не является аргументированным и документально обоснованным.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что копии всех судебных актов в свободном доступе размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью судьи, направленная ранее судом копия судебного акта получена финансовым управляющим, а ходатайство о выдаче копии судебного акта финансовым управляющим не мотивировано, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства Столбова Виктора Викторовича финансового управляющего Середина Виталия Сергеевича о выдаче копии определения Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2021 года.

Судья Т.В. Архипенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 17.07.2020 4:29:28

Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Аомрх випиеднек о( hТtаtтpь:я/н/аk aВdл.аaдrиbмiиtrр.оrвuн)а

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)