227/2008-20701(2)
Арбитражный суд Читинской области
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОГОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
г. Чита Дело № А78-2723/2008 « 02 » июня 2008 года С1-6/БД
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.,
рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»
к предпринимателю ФИО1
о взыскании задолженности по договору аренды от 09.02.2006 г. № 1/48 в сумме 86.673 руб. 97 коп., пени за просрочку платежей в сумме 25.091 руб. 44 коп.
У с т а н о в и л:
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды от 09.02.2006 г. № 1/48 в сумме 86.673 руб. 97 коп., пени за просрочку платежей в сумме 25.091 руб. 44 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, а именно:
В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны)
-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об
общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В исковом заявлении от 24.04.2008 г. содержится ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением справки от Комитета по финансам администрации городского округа «Горд Чита» об отсутствии в бюджете городского округа «Город Чита» денежных средств на оплату государственной пошлины.
Вместе с тем данная справка не позволяет суду опередить имущественное положение Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» на день подачи иска, поскольку справка составлена 04.03.2008 года, исковое заявление поступило в суд 29.05.2008 года.
В соответствии с п.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.
В Арбитражный суд Читинской области представлено исковое заявление, подписанное исполняющим обязанности председателя комитета ФИО2, полномочия которого документально не подтверждены.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок, обеспечивающий поступление документов в суд, до 16 июня 2008 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. 125, 126 АПК РФ, представить арбитражному суду: документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо документ, подтверждающий имущественное положение истца на день подачи иска, документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | И.П. Попова |
2 А78-2723/2008