Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному государственному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 248 065 руб. 95 коп. долга по оплате оказанных услуг, 10 746 руб. 46 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, с участием третьих лиц 1.ОАО «Славянка» и 2.ОАО «Ремонтно- эксплуатационное управление»,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности от 21.09.2011;

от третьего лица-1 – не явился;

от третьего лица-2 – ФИО2, представителя по доверенности от 03.05.2012.

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 248 065 руб. 95 коп. долга по оплате оказанных услуг, 10 746 руб. 46 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании ведется аудиозапись.

От истца поступили возражение на отзыв ответчика, пояснение по делу, а так же ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с приложенными документами.

Представитель ответчика представила дополнение к отзыву на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

От третьего лица-1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица-2 поддержала ранее изложенную позицию.

С учетом пояснений сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Главную военную прокуратуру, т.к. согласно сведениям из ЕГРЮЛ военная прокуратура

Норильского гарнизона и военная прокуратура Центрального военного округа не имеют государственной регистрации юридического лица.

С учетом изложенного суд откладывает судебное разбирательство по делу, в том числе для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица-3 Главную военную прокуратуру.

2. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 20 июня 2012 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей, выполнить следующие действия:

Истцу суд в третий раз предлагает уточнить расчет процентов, поскольку год считается равным 360 дням, а 1 месяц – 30 дням; обосновать применение ставки 8,25, тогда как в настоящее время она равна 8 процентам; доказательства передачи Норильской военной прокуратуры на довольствие в Иннокентьевскую КЭЧ района.

Ответчику представить дополнительные пояснения по иску, в частности, ведомственные или иные документы по обслуживанию военных прокуратур, т.к. в соответствии с законодательством о прокуратуре органы военной прокуратуры содержатся Министерством обороны РФ.

Третьему лицу (ОАО «Славянка») представить контракт 1-УЖФ с приложением перечня к нему, в случае, если контракт имеет гриф «секретно», представить через отдел режимного делопроизводства Арбитражного суда Забайкальского края в установленном порядке, документы в опровержение доводов ответчика по передаче с 01 июля 2010 года обязанностей по содержанию жилищного фонда включая оплату за жилищные услуги по содержанию общего имущества специализированного жилого фонда по спорному помещению (доказательства своих доводов, что спорный объект не включен в контракт 1- УЖФ по Красноярскому краю в виде перечня включенного по краю имущества, поскольку по данным ответчика данный объект находится на обслуживании ОАО «Славянка»). Риски непредставления запрошенного судом доказательства могут быть отнесены по ст. 9,65 АПК РФ на третье лицо.

Третьему лицу (ОАО «РЭУ») явка по усмотрению.

Третьему лицу (Главной военной прокуратуре) представить пояснения о правовом механизме несения бремени содержания помещения, общей площадью 126,20 кв.м., расположенного по адресу: <...>, занятого прокуратурой Норильского гарнизона, а так же доказательства оснований постановки прокуратуры на довольствие в Иннокентьевскую КЭЧ района в 2009-2010 годах (при наличии

ведомственные или иные документы по обслуживанию военных прокуратур за счет квартирно-эксплуатационных частей, т.к. в соответствии с законодательством о прокуратуре органы военной прокуратуры содержатся Министерством обороны РФ), поскольку по доводам ответчика спорные коммунальные и иные эксплуатационные услуги должны оплачиваться тем лицом, кто пользуется спорным помещением.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2746/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

А.А. Якимов

2 А78-2746/2012

3 А78-2746/2012