Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Читинской области Н.В. Чайковская, ознакомившись с заявлением Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» от 04.06.2009 г. вх. № 7960 о повороте исполнения решения Арбитражного суда Читинской области от 20.11.2008 г. по делу № А78-2787/2008 по иску ООО Ремонтно-эксплуатационное объединение «Стимул» к Негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 325 938,02 руб.,

установил, что заявление и ходатайство подано с соблюдением требований ст.ст. 325, 326, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь статьями 326, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять заявление Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» от 04.06.2009 г. вх. № 7960 о повороте исполнения судебного акта к рассмотрению.

2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 июня 2009 г. на 12 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...> телефон <***>.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

Заявителю: обеспечить явку представителя, (с подлинной или нотариально заверенной копией доверенности).

Взыскателю: обеспечить явку представителя, (с подлинной или нотариально заверенной копией доверенности), представить письменный отзыв на заявление о повороте судебного акта.

Судебному приставу-исполнителю: обеспечить явку представителя (либо направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя), представить письменный отзыв на заявление, имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.

Судья

Чайковская Н.В.