ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-2867/19 от 16.05.2019 АС Забайкальского края

308/2019-36808(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания, привлечении к участию в

деле в качестве третьего лица

г. Чита Дело № А78-2867/2019  16 мая 2019 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Бронникова,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственной  инспекции Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания  городское организованное сообщество гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами от 19.05.2015 регистрационный номер 075000116, 

при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2019;
от заинтересованного лица – представитель не явился.

В предварительном судебном заседании суд установил следующее. 

Государственная инспекция Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая  компания городское организованное сообщество гарант» с вышеуказанным требованием. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования  поддержал, представил копию отправки мотивированного представления в адрес  заинтересованного лица, а так же сопроводительное письмо направленное в адрес  руководителя администрации городского округа «Город Чита» с приложением на 1 л. 

Представленные документы приобщены к материалам дела. 

Изучив материалы дела, суд, полагает необходимым привлечь к участию в деле в  порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Администрацию городского округа «Город Чита» для дачи пояснений по  существу спора. 

В связи с привлечением по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, суд, считает необходимым отложить  предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ

Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на  основании ст.158 АПК РФ

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-2867/2019, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . 

Заявителю: представить доказательства соблюдения процедуры, установленной  статьей 199 Жилищного кодекса Российской Федерации; уведомление ответчика о  принятии решения об исключении из реестра лицензий; доказательства уведомления  ответчика о заседании комиссии о принятии решения об обращении в суд с заявлением об  аннулировании лицензии; представить лицензию № 116 от 19 мая 2015 года в полном  объеме, иные дополнительные документы в обоснование заявленного требования. 

Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном  заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по  каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих  доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью  заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны  быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий  возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить письменную  мотивированную позицию относительно представленного заявления. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-2867/2019.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. 


Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Е.А. Бронникова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.03.2018 3:44:16

 Кому выдана Бронникова Елена Александровна