Определение № А78-2870/10 от 19.05.2010 АС Забайкальского края

121/2010-36519(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах",

2) Федеральному государственному унитарному предприятия "Почта России"

о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 70469 руб. 95 коп.,

при участии третьего лица – ФИО2,

о взыскании с ФГУП «Почта России» материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 340065 руб., упущенной выгоды в размере 285000 руб., морального вреда в размере 50000 рублей.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт <...>), ФИО3, представителя по доверенности от 15.04.2010 года;

от ответчика 1 – представитель не явился;

от ответчика 2 – представитель не явился.

от третьего лица – представитель не явился

В предварительном судебном заседании суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", 2) Федеральному государственному унитарному предприятия "Почта России" о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 70469 руб. 95 коп., о взыскании с ФГУП «Почта России» материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 340065 руб., упущенной выгоды в размере 285000 руб., морального вреда в размере 50000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчики 1, 2, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, отзыв по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ для представления истцом дополнительных документов, для представления ответчиками ранее запрошенных судом документов.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание до 17 часов 00 минут 15 июня 2010 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения по поводу размера упущенной выгоды, расчет упущенной выгоды с учетом расходов, которые истец понес бы, оказывая услуги, подтвердить факт наличия заявки ООО «Карион» на доставку груза в спорный период, представить счета и счета-фактуры, указанные в платежных поручениях, письменное материально-правовое обоснование требования о взыскании 50000 руб. морального вреда, договор лизинга и документы подтверждающие, переход права собственности по договору лизинга к истцу

Ответчикам 1, 2 (ООО «РГС», ФГУП «Почта России») обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить учредительные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Росгосстрах» представить копию страхового дела по факту ДТП, произошедшего 23.12.2009 г.в г. Чите на ул. Мостовой с участием а/м ГАЗ – 53, госрегзнак О923АО 75RUS, и а/м FREIGHTLINER, госрегзнак В367МК 75RUS.

ФИО2 обеспечить явку в суд, представить письменные пояснения по существу спора.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2870/2010.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия);

указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Суд разъясняет истцу право заявления ходатайства о назначении судебно- технической экспертизы