Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полухиной О. Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чистые окна Е» 76 769,13 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представителя МРИ ФНС России № 2 по городу Чите по доверенности от 02 апреля 2009 года, ФИО2 – представителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю по доверенности от 25 мая 2009 года;

от должника: не было;

конкурсного управляющего не было.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 16 июня 2009 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Чистые окна Е» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 ФИО3 (Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело о банкротстве должника рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.

На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2009 года произведена замена состава суда с судьи Бронниковой И. А. на судью Корзову Н. А.

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края 22 сентября 2009 года с заявлением (входящий № 13752) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чистые окна Е» суммы требований в размере 76 769,13 рублей - долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе:

- 11 511,50 рублей – недоимка по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии;

- 18 195,84 рублей – пени, начисленные за неуплату взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии;

- 40 230,25 рублей – недоимка по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии;

- 6 831,54 рублей – пени, начисленные за неуплату взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Представители заявителя и Пенсионного фонда поддержали заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 58739 от 25 сентября 2009 года. В суд поступило ходатайство ФИО4 о рассмотрении требования кредитора без участия конкурсного управляющего должника.

Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей налогового органа и Пенсионного фонда, суд установил следующие обстоятельства.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 29 августа 2009 года № 159 (4214). Поскольку заявление поступило в суд 22 сентября 2009 года, месячный срок для предъявления требований кредиторов, предусмотренный пунктом 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявителем соблюден.

В силу пункта 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Согласно пункту 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование предъявлена на основании требования № 3725 от 18 августа 2009 года об уплате долга в сумме 76 769,13 рублей за 2008 год, в том числе 11 511,50 рублей - недоимка по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 18 195,84 рублей – пени за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии; 40 230,25 рублей – недоимка по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 6 831,54 рублей – пени, начисленные за неуплату взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Требование должнику (конкурсному

управляющему) направлено 21 августа 2009 года, что подтверждается почтовым реестром, копия которого представлена в материалы дела.

Обоснованность указанной суммы пеней подтверждена ведомостью АДВ-11 от 31 декабря 2008 года, представленной самим должником в Пенсионный фонд, расчетами недоимки и пени.

Суд исходит из того, что произведенный расчет пеней соответствует требованиям пунктов 1 и 2 статьи 57, статей 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку сумма пени относится только к суммам недоимок по взносам за 2008 год, заявленным самим должником. Расчет пеней направлен должнику одновременно с требованием, что следует из текста требования и копии почтового реестра.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Законом,

Порядок исчисления, сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Из требования № 3725 от 18 августа 2009 года следует, что оно выставлено с соблюдением сроков, указанных статьей 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ, в соответствии с которой до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный Орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Кроме того, сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, также соблюдены.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления № 5 от 28 февраля 2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени (установленный законодательством срок уплаты налога), и ставке пеней.

Таким образом, исходя из анализа названных норм, требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок и содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней.

Одновременно с требованием № 3725 от 18 августа 2009 должнику были направлены расчеты пеней.

С учетом изложенного, данное требование соответствует вышеназванным нормам закона (и в части пеней тоже), поскольку расчет пеней содержит данные о размере недоимки, на которую начислены пени, период, в котором она образовалась, указано, за какой период начислены пени, и ставка пеней.

С учетом изложенного, обоснованной для включения в реестр требований кредиторов должника признается сумма долга в размере 76 769,13 рублей, в том числе 11 511,50 рублей - недоимка по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 18 195,84 рублей – пени за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии; 40 230,25 рублей – недоимка по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 6 831,54 рублей – пени, начисленные за неуплату взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 15 постановления Пленума № 25 от 22.06.2006 г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

На основании статьи 136 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования об оплате труда включаются в реестр требований кредиторов второй очереди.

Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы долга 51 741,75 рублей, в том числе 11 511,50 рублей - недоимки по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 40 230,25 рублей - недоимки по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов второй очереди.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статей 75, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, пени и штрафы за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди.

Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы пеней 25 027,38 рублей, в том числе 18 195,84 рублей - за недоимку по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6 831,54 рублей - за недоимку по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь ст. ст. 100, 134, 136, 137, 142, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования ФНС России удовлетворить в полном объеме.

Признать установленными и включить требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 51 741,75 рублей, в том числе 11 511,50 рублей - недоимки по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 40 230,25 рублей - недоимки по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чистые окна Е» второй очереди.

Признать установленными и включить требования ФНС России в размере 25 027,38 рублей, в том числе 18 195,84 рублей - за недоимку по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6 831,54 рублей - за недоимку по

уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чистые окна Е» третьей очереди.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Н. А. Корзова

2 А78-2881/2009

3 А78-2881/2009

4 А78-2881/2009

5 А78-2881/2009