Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абраменковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность «Бор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании в солидарном порядке убытков с бывших руководителей должника ФИО2 и ФИО3 в сумме 583 582,66 рублей,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО4 – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 20 января 2016 года;

конкурсного управляющего не было;

от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности (ФИО3): не было

от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности (ФИО2): не было.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба 15 января 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Бор" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 20 января 2014 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 18 марта 2014 года заявление принято судом к производству.

Решением от 16 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бор» открыта упрощенная процедура несостоятельности (банкротства) – конкурсное производство сроком на три месяца. Арбитражным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112 от 27 июня 2015 года.

21 апреля 2016 года конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с ФИО2 - бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Бор» в размере 2 148 046,77 рублей, причиненных вследствие заключения сделок с ненадлежащими лицами, а именно: обществом с ограниченной ответственностью «Галактика», обществом с ограниченной ответственностью «Сириус», индивидуальным предпринимателем ФИО5

Определением суда от 20 мая 2016 года заявление принято к производству.

Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности (ФИО2), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, определения суда с извещением о времени и месте проведения судебного заседания вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности (ФИО3), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, определения суда с извещением о времени и месте проведения судебного заседания вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

Представитель уполномоченного органа пояснил, что от конкурсного управляющего должно поступить уточнение заявленных требований о взыскании убытков с бывшего руководителя должника ФИО3.

В соответствии с частью 5 статьи 158 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для уточнения конкурсным управляющим размера убытков, причиненных действиями руководителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственность «Бор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании в солидарном порядке убытков с бывших руководителей должника ФИО2 и ФИО3 в сумме 583 582,66 рублей до 09 часов 30 минут 01 декабря 2016 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Уполномоченному органу: представить письменные пояснения ФИО2, данные в ходе проведения налоговой выездной проверки, материалы выездной налоговой проверки, свидетельствующие о правильности начисления убытков.

Конкурсному управляющему: представить уточнение заявленных требований с учетом пояснений, полученных от уполномоченного органа.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-300/2014.

Судья

Н.А. Корзова