Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудневой Т.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность «Бор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании в солидарном порядке убытков с бывших руководителей должника ФИО2 и ФИО3 в сумме 583 582,66 рублей,

при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: не было;
от конкурсного управляющего не было;

от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности (ФИО3): ФИО4 – представителя по доверенности от 10 октября 2016 года;

от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности (ФИО2): ФИО4 – представителя по доверенности от 10 октября 2016 года.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба 15 января 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Бор" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 20 января 2014 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 18 марта 2014 года заявление принято судом к производству.

Решением от 16 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бор» открыта упрощенная процедура несостоятельности (банкротства) – конкурсное производство сроком на три месяца. Арбитражным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112 от 27 июня 2015 года.

Определением суда от 20 мая 2016 года заявление принято к производству.

Конкурсный управляющий ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении № 672002 05 26351 3.

Уполномоченный орган явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении № 672002 05 26356 8.

Суд разъясняет конкурсному управляющему и уполномоченному органу, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 01 декабря 2016 года суд предложил конкурсному управляющему и налоговому органу представить ряд документов. Определение не исполнено.

В судебном заседании представитель лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности представил дополнение к отзыву на заявление. В дополнении к отзыву указано, что акта выездной налоговой проверки и решения МРИ ФНС № 2 по г.Чите № 18-09/6 от 27.01.2010 видно, что сделка с обществом с ограниченной ответственностью «Галактика» оказало должнику транспортные услуги на сумму 50 000 рублей, в том числе НДС 7 627 рублей. Таким образом, отсутствуют документы в подтверждение причинения убытков на сумму 583 582,66 рублей. Кроме того, ФИО2 сделок в 2006 году от имени общество с ограниченной ответственностью "Бор" не совершал и совершать не мог, поскольку приступил к осуществлению полномочий директора с 23.05.2008. Также истек срок для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности в виде убытков, поскольку заявление подано в суд в сентябре 2016 года, а срок подачи заявления истек в июле 2016 года. Доказательства направления дополнения к отзыву от 17.01.2016 лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему и уполномоченному органу) не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 158 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для исполнения конкурсным управляющим и уполномоченным органом определения суда от 01 декабря 2016 года, а также для направления представителем лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности доказательств направления дополнения к отзыву от 17.01.2016 лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему и уполномоченному органу).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности: представить доказательства направления дополнения к отзыву от 17.01.2016 лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему и уполномоченному органу).

Уполномоченному органу исполнить определение суда от 01 декабря 2016 года, а именно: представить расшифровку суммы убытков в разрезе каждой сделки.

Конкурсному управляющему исполнить определение суда от 01 декабря 2016 года, а именно: представить уточнение заявленных требований с учетом отзыва представителя лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности с документальным обоснованием.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-300/2014.

Судья Н.А. Корзова