Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п.Букачача» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А78-3015/2008 С1-26/136 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Букачача Уголь» к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение п.Букачача» о взыскании 1 048 199 рублей 16 копеек,

с участием в деле третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская Угольная Энергетическая Компания»,

при участии в судебном заседании:

от взыскателя – ФИО1, представителя по доверенности от 20.05.2008 года;

от должника – ФИО2, представителя по доверенности от 12.08.2008 года;

от ООО «Забайкальская Угольная Энергетическая Компания» – ФИО1, представителя по доверенности от 15.05.2008 года;

от Службы судебных приставов Чернышевского отдела УФССП по Забайкальскому краю – представитель не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12ч. 00мин. «03» сентября 2008 года до 14ч.00мин. «08» сентября 2008 года.

В судебном заседании суд установил, что Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п.Букачача» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А78-3015/2008 С1-26/136 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Букачача Уголь» к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение п.Букачача» о взыскании 1 048 199 рублей 16 копеек.

Представитель должника ФИО2 заявление поддержала полностью, просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда от 25 июля 2008 года сроком на шесть месяцев и погашение задолженности частями, по поступлению денежных средств из бюджета. Для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы.

Представитель должника ФИО2 предложила взыскателю заключить мировое соглашение по спорному вопросу.

Представитель взыскателя ФИО1 заявила, что просит суд отказать должнику в отсрочке исполнения решения, представила мотивированный отзыв на заявление. На предложение должника заключить мировое соглашение, пояснила, что этот вопрос требует соответствующей оценки и дополнительного времени.

Представитель третьего лица ФИО1 пояснила, что должником погашался долг перед ООО «ЗУЭК» по другим договорам между этими организациями и отношения к спорному долгу не имеет.

Судебный пристав-исполнитель Чернышевского отдела УФССП в судебное заседание не явился, документов не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Суд считает возможным судебное разбирательство по делу отложить для предоставления сторонам спора дополнительного времени для представления доказательств по существу иска и высказывания своей позиции, а также для возможности заключении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 16 часов 00 минут « 13 » октября 2008 годав помещении суда по адресу: 672000, <...>, тел: (3022) 26-13-00; факс: <***>.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Взыскателю (ООО «Букачача Уголь»): обеспечить явку представителя в суд и представить письменный отзыв на заявление; пояснения по возражениям должника.

Должнику (МУП «Тепловодоснабжение п.Букачача»): обеспечить явку представителя; уточнить письменно заявленные требования, а именно: предоставить отсрочку (указать конкретную дату отсрочки) или рассрочку с указанием срока и суммы периодов платежей, которые намерен уплачивать должник; представить доказательства в обоснование возможности исполнить решение суда к определенной дате (справки о финансировании до конца года, анализы, гарантии и прочие документы о предполагаемых поступлениях денежных средств предприятию к дате, до которой требуется отсрочка (рассрочка)); доказательства общего размера бюджета Чернышевского района на 2008 год при представлении гарантии, погасить долг в возможной сумме к дате судебного заседания.

Сторонам предложить урегулировать ситуацию с помощью заключения мирового соглашения в исполнительном производстве.

Третьему лицу: обеспечить явку представителя в суд; представить письменные пояснения по доводам должника об уплате ООО «ЗУЭК» 50% долга по договору от 15.11.2007г. в декабре 2007 года.

Судебному приставу-исполнителю Чернышевского отдела УФССП по Забайкальскому краю: представить письменные пояснения по ходатайству должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25.07.2008 года по делу №А78-3015/2008.

Судом разъясняется участвующим в деле лицам о возможности получения информации о движении дела и принятых по нему судебных актах на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Читинской области по адресу: www. chita.arbitr. ru.

Судья Якимов А.А.