Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 –

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве,

при участии в судебном заседании:

от должника - не явился, извещен;

от финансового управляющего - не явился, извещен.

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: Забайкальский край, Улетовский район, пгт. Дровяная, пер. Береговой, д. 4, далее – должник, заявитель) 15 января 2021 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании себя банкротом.

Основанием для обращения с заявлением явилось наличие неисполненных кредитных обязательств в размере 776 092 руб. 90 коп.

Определением суда от 22 января 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением суда от 29 марта 2021 года ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 30 минут 29 июня 2021 года.

Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №53(7015) от 27.03.2021.

Определением суда от 29 июня 2021 года срок процедуры реализации имущества продлен до 28.07.2021 года.

Определением суда от 28 июля 2021 года срок процедуры реализации имущества продлен до 27.10.2021 года.

Определением суда от 27 октября 2021 года срок процедуры реализации имущества продлен до 02.12.2021 года.

В судебном заседании, начатом 02.12.2021, суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 15 часов 10 минут 09 декабря 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

01.12.2021 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о движении денежных средств должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные документы, а также ходатайство о выплате вознаграждения и судебных расходов финансовому управляющему в размере 35 000 руб. с указанием реквизитов счета (вх. № А78-Д-4/78095).

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств:

- по договору № 93190884 от 11.08.2019 с ПАО «Сбербанк России» в размере 513 254 руб. 36 коп.,

- по договору № 2733866548 от 21.06.2016 с АО «ОТП» в размере 262 838 руб. 54 коп.

В подтверждение размера задолженности должником представлены справки банков.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, 21.12.2012 брак с ФИО3 прекращен.

У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4.

Определением суда от 15 февраля 2021 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле, привлечен Отдел опеки и попечительства поселка Горный.

Во исполнение определения суда органом опеки и попечительства представлен акт обследования условий жизни несовершеннолетнего.

На момент обращения в суд с заявлением должник трудоустроена в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю».

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

за 2018 год общая сумма дохода с ноября по декабрь составила 201 524 руб. 73 коп., сумма налога, удержанная 25 834 руб.;

за 2019 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 411 506 руб. 99 коп., сумма налога, удержанная 53 496 руб.;

за 2020 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 309 010 руб. 58коп., сумма налога, удержанная 37 987 руб.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 14.11.2020 года в Едином государственном реестре недвижимости за должником зарегистрированное имущество не зарегитрировано.

По сведениям УМВД России по г. Чите от 27.10.2020 за должником автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края, за должником не зарегистрировано самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники на 27.10.2020.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реализации имущества в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 531 336 руб. 92 коп., в том числе 477 782 руб. 52 коп. основной долг, 48 099 руб. 72 коп. проценты, 5 454 руб. 68 коп. неустойка (определение от 10.06.2021).

Согласно определению от 25.10.2021 требования акционерного общества «ОТП Банк» в размере 320 850 руб. 77 коп, в том числе: 240 566 руб. 82 коп.- основной долг, 10 064 руб. 81 коп.- просроченный основной долга, 26 647 руб. 09 коп.- проценты, 15 606 руб. 20 коп.- просроченные проценты, 2 710 руб. 31 коп.- комиссии, 24 819 руб. 27 коп.- штрафы, 436 руб. 27 коп.- сверхлимитная задолженность признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов должника ФИО1, включенных в реестр требований кредиторов.

Иные требования в суд не предъявлялись.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного, банкротства содержит следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника за весь анализируемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реализации имущества должника израсходовано 10 201,61 руб. Расходы на сумму 10 000 рублей подлежат компенсации из средств, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края. Оставшаяся часть погашена за счет средств конкурсной массы.

Размер конкурсной массы после оплаты должнику прожиточного минимума и судебных расходов составила 135 096,41 руб.

Конкурсная масса направлена на погашение требований публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие расчеты с кредитором.

Восстановление платежеспособности должника по обязательствам невозможно ввиду отсутствия доходов и имущества для осуществления расчетов с кредиторами.

Имущества, пригодного для включения в конкурсную массу, с целью дальнейшей реализации у должника не имеется.

Финансовым управляющим на 12.11.2021 назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина.

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

3. Принятие решения об освобождения гражданина от исполнения требований кредиторов (обязательств) в соответствии абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Указанное собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов в не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении должника .

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 35 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему 25 000 руб. (чек от 12.02.2021) и на погашение судебных расходов 10 000 руб. (чек от 13.01.2021).

Финансовый управляющий 01.12.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 руб., из них: 25 000 руб. на выплату вознаграждения, 10 000 руб. на погашение расходов финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (22.03.2021 года – дата вынесения резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества должника) до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина (09.12.2021 года – дата определения о завершении реализации имущества гражданина).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Финансовым управляющим представлены доказательства понесённых расходов в размере 10 000 руб.

Таким образом, сумма в размере 35 000 руб. подлежит перечислению в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества и на погашение расходов по делу о банкротстве.

Доступ к судебным актам по делу № А78-302/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: Забайкальский край, Улетовский район, пгт. Дровяная, пер. Береговой, д. 4).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего и на погашение расходов.

Денежные средства в размере 35 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина и на погашение расходов по реквизитам, приложенным к ходатайству от 01.12.2021(вх. № А78-Д-4/78095).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Луценко