Арбитражный суд Читинской области

672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6

www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                                        Дело № А78-3065/2007

«29» мая 2008 г.                                                                                                                     С1-1/143

Арбитражный суд Читинской области в составе 

судьи Стремецкой Т.Ф.

рассмотрев заявление Санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт» о разъяснении решения Арбитражного суда Читинской области от 01.02.2008 г.по делу № А78-3065/2007-С1-1/143

установил:

          Решением арбитражного суда Читинской области от 01 февраля 2008 года (резолютивная часть решения оглашена 25.01.2008 г.) по делу № А78-3065/2007-С1-1/143 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красная вода» удовлетворены, Читинскому санаторно-курортному учреждению профсоюзов  «Читакурорт» предписано возобновить подачу электроэнергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 2 от 07 февраля 2000 года на объекты Общества с ограниченной ответственность «Красная вода», расположенные  в поселке Курорт Дарасун.

          Для исполнения судебного решения 14 апреля 2008 года выдан исполнительный лист за № 20429, на основании которого судебным приставом-исполнителем Центрального отдела г. Читы УФССП по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 76013/13048/421/33/2008.

          Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующий порядок разъяснения решения суда, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

          Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

          По смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, указание которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном решении.

          В силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения допускается без изменения его содержания в случае, если оно содержит неясные, нечеткие или противоречивые формулировки относительно прав и обязанностей участников процесса.

          Резолютивная часть решения суда от 01.02.2008 по делу № А78-3065/2007-С1-1/143 неясностей не содержит, а из буквального смысла содержащихся в ней слов и выражений четко определяются права и обязанности участников процесса относительно предмета спора.

          Согласно исполнительному листу №  20429, выданному на основании решения суда от 01.02.2008, на ответчика возложена обязанность возобновить подачу электроэнергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 2 от 07 февраля 2000 года на объекты Общества с ограниченной ответственность «Красная вода», расположенные в поселке Курорт Дарасун.

          Содержание принятого по делу решения соответствует статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не требует разъяснения и подлежит исполнению в соответствие с Федеральным Законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          В удовлетворении заявления Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт» отказать.

        Судья                                                                                           Т.Ф.Стремецкая